Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4741/2015 ~ М-4625/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-4741/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года

    Ленинский районный суд г. Смоленска

    в составе:

    председательствующего (судьи) Космачевой О.В.

    при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей» к Щукину И.М. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа,

установил:

Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей» обратилось в суд с иском к Щукину И.М. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с начислением неустойки в размере 0,1 % за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга, неустойки в связи с невозвратом денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

    Представитель истца Ассоциации Саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей» Фетисенко Е.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указала, что до настоящего времени ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены.

Ответчик Щукин И.М. в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчицы по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка и иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ассоциацией Саморегулируемой организации «Объединение смоленских строителей» и Щукиным И.М. был заключен договор займа (беспроцентного) с сотрудником, по которому последний обязался возвратить полученные им денежные средства в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13). Денежные средства по договору займа были предоставлены Щукину И.М., что подтверждается актом приёма-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14,15).

Щукиным И.М. во исполнение договора займа были выплачены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> что подтверждается приходными кассовыми ордерами. (л.д. 16).

До настоящего времени денежные средства в сумме <данные изъяты> по указанному договору займа Щукиным И.М. не возвращены, что ответчиком не оспаривалось.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору займа не исполнены, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию денежные средства по договору займа в оставшейся сумме <данные изъяты>

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора займа (п.3.2), в случае не возврата суммы займа в срок, обусловленный настоящим договором, Заёмщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,1 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

При таком положении на сумму займа подлежат начислению проценты в сумме 0,1 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, что составляет <данные изъяты>

При таком положении исковые требования о взыскании неустойки в связи с неуплатой денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о начислении неустойки на сумму невозвращенных денежных средств в размере 0,1 % в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплаченной истцом госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 % ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.