Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1112/2016 от 22.09.2016

Материал № 4/13-1112/2016                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года р.п. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Имярекова В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Поташевской Г.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденной Фроловой А.В., __.__.____ года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Фролова А.В. осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 июля 2014 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа; по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. В соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации реальное отбывание наказание отсрочено до достижения ее дочерью четырнадцатилетнего возраста, то есть до 05.10.2017 года.

Фролова А.В. осуждена приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от 08 июня 2015 года по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением частей 1,5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 июля 2014 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 10 июля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Фролова А.В. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенный в отношении нее приговор в соответствие с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

    Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденной, согласно ее письменному заявлению, изложенному в расписке.

    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившей рассмотрение ходатайства осужденной на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10 июля 2014 года, суд не усматривает, поскольку с момента постановления приговоров каких- либо изменений, улучшающих положение осужденной, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» были внесены изменения. В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №323-ФЗ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Кроме того, Федеральным законом от 03.07.2016 года № 326-ФЗ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, которая дополнена частью 2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.

Как следует из приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от 08 июня 2015 года Фролова А.В. осуждена по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием. Материальный ущерб причинённый потерпевшей составляет 10 000 рублей, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ, №326-ФЗ не имеется.

Другие изменения, которые улучшают положение осужденной Фроловой А.В. в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились. На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

осужденной Фроловой А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева