Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2014 ~ М-535/2014 от 19.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                10 июня 2014 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

Судьи Скоморохова В.В.

при секретаре Балябиной А.А.,

с участием истца - Курдюковой О. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Курдюковой О. И. к Акулову В. И. и отделению Сбербанка РФ № <адрес> о признании права собственности на земельную долю, денежные вклады, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Курдюкова О.И. обратилась в Богучарский районный суд с исковым заявлением к Акулову В.И. и отделению Сбербанка РФ № <адрес> о признании права собственности на земельную долю, денежные вклады, компенсации, по следующим основаниям: истица является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией Дерезовского сельского поселения <адрес> ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО3 являются - истица и ее брат Акулов В. И., который нотариально отказался от принятия наследства. После смерти ФИО3 истица фактически приняла наследство: похоронила мать на кладбище, распорядилась ее некоторыми личными вещами, приняла на хранение документы. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 состоит из 1/822 земельной доли, площадью 7,76 га, расположенной по адресу: <адрес> колхоз «Дерезовка» и денежных вкладов с причитающимися компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № отделении Сбербанка на счетах №. Для оформления своих наследственных прав истица обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>, но в оформлении наследства было отказано в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.

        В судебном заседании истец Курдюкова О.И. уточнила заявленные требования, просила оставить без рассмотрения требования о признании за ней права собственности на земельную долю, денежные вклады, компенсации, требования ст.ст.222,223 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

        В судебное заседание ответчики Акулов В.И. и представитель отделения Сбербанка РФ № не явились, извещены надлежащим образом.

         Третье лицо - нотариус Богучарского нотариального округа - ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с производственной необходимостью.

          Представитель третьего лица Верхнемамонского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области не явился, извещен надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса - истицу, поддержавшую уточненные исковые требования, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, данных в ходе судебного заседания, и подтвердивших факт принятия Курдюковой О.И. наследства оставшегося после смерти матери, суд полагает уточненные заявленные требования подлежащими удовлетворению.

        Согласно ст. 264 ГПК, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных имущественных и неимущественных прав, по следующим основаниям:

Курдюкова О. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении серии №, выданным Дерезовским сельским советом <адрес>, актовая запись регистрации №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Воронежской области.

          Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией Дерезовского сельского поселения <адрес> ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

          Наследниками после смерти ФИО3 являются - истица и ее брат Акулов В. И., который нотариально отказался от принятия наследства.

          После смерти ФИО3 истица фактически приняла наследство: похоронила мать на кладбище, распорядилась ее некоторыми личными вещами, приняла на хранение документы, - что подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7 в ходе судебного заседания.

         Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 состоит из 1/822 земельной доли, площадью 7,76 га, расположенной по адресу: <адрес> колхоз «Дерезовка» и денежных вкладов с причитающимися компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № отделении Сбербанка на счетах № №.

        Для оформления своих наследственных прав истица обратилась к нотариусу нотариального округа Верхнемамонского района Воронежской области, но в оформлении наследства было отказано в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ.

           Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Установить факт принятия Курдюковой О. И. наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

        Исковые требования Курдюковой О. И. к Акулову В. И. и отделению Сбербанка РФ № о признании права собственности на земельную долю, площадью 7,76 га, расположенной по адресу: <адрес> колхоз «Дерезовка» и денежных вкладов с причитающимися компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № отделении Сбербанка на счетах №, компенсации оставить без рассмотрения, требования ст.ст.222,223 ГПК РФ разъяснены и понятны. Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                  Скоморохов В.В.