Постановление по делу № 4/1-223/2013 от 28.03.2013

4/1-223-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

____ ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Габышева Р.С., единолично, с участием прокурора Яковлева С.С., представителя ФКУ ЛИУ-№ по доверенности Слепцова Е.П., адвоката Егоровой В.П., представившей удостоверение № и ордер № от ____ 2013 года, осужденном Пахомова М.А., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Пахомова М.А. об условно-досрочном освобождении

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Сунтарского районного суда РС(Я) от 23 января 2012 года Пахомов М.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Пахомов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в виду того, что отбыта 1/3 часть срока наказания, имеет поощрения за добросовестный труд, вину осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-№ пояснил, что осужденный Пахомов прибыл в ЛИУ-№ с ____ 2012 года. По прибытию в ЛИУ-№ был распределен в отряд № № с правилами внутреннего распорядка был ознакомлен. В общественной жизни отряда и учреждения участия принимает. К сотрудникам администрации ведет себя корректно. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 3 поощрения. Взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном со слов раскаивается. Администрация ФКУ КП-№ считает, что осужденному Пахомову предоставление условно-досрочного освобождения является не целесообразным так как он непродолжительное время пребывает в ЛИУ-№ и в связи с этим они не могут характеризовать его с положительной стороны.

Прокурор с учетом положительной характеристики, отбытия осужденным 1/3 назначенного судом наказания, наличия поощрений, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Адвокат просит освободить условно-досрочно осужденного Пахомова, в связи с тем, что привлекается к работам без оплаты труда по собственной инициативе, все поручения исполняет, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 3 поощрения.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-№, осужденного, прокурора, адвоката, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Пахомов отбыл 1/3 срока наказания за совершение небольшой тяжести преступления, за период отбывания наказания со стороны администрации учреждения и согласно представленным суду материалам характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, трудоустроен, имеет 3 поощрения.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание мнение прокурора полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания для своего исправления, ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Пахомова М.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Осужденного Пахомова М.А. по приговору Сунтарского районного суда РС(Я) от 23 января 2012 года освободить условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 4 дня.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать Пахомова М.А. встать на учет в службу УУП ММУ МВД РФ по месту жительства, ежемесячно являться в органы внутренних дел для регистрации, трудоустроиться в течение одного месяца, не совершать административных правонарушений.

Разъяснить осужденному Пахомову М.А. положение ч.7 ст.79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно- досрочного освобождения, суд по представлению органа, осуществляющего контроль может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания; если совершит умышленное преступление по неосторожности или средней тяжести, вопрос о сохранении условно-досрочного освобождения будет решать суд; в случае совершения умышленного преступления наказание будет назначено с применением ст.70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденному в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.С.Габышев.