Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7409/2010 ~ М-7024/2010 от 20.09.2010

№ 2-7409/21 за 2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Коваленко И.А.,

при секретаре Хариной Т.Н.,

с участием представителя 3-го лица Управления Росреестра Маркова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновича С.Б. к Устинович С.В., Устинович С.С. о признании сделки дарения доли в квартире недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Устинович С.Б. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Устинович С.В., Устинович С.С. о признании сделки дарения 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес> недействительной. Требования мотивированы тем, что указанный договор был заключен 14.05.2009г. При этом истец не имел намерение на совершение указанной сделки, своего согласия не высказывал, каких-либо доверенностей третьим лицам не выдавал, договор не подписывал. Полагает, что его подписи в документах являются поддельными.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, до судебного заседания поступило ходатайство представителя истца Добровольской В.А. в рамках предоставленных ей доверенностью полномочий об отказе от исковых требований по тем основаниям, что истец уверен в собственноручном подписании договора дарения. Последствия отказа от иска стороне истца известны и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, действующий на основании доверенности Марков А.В. в судебном заседании выразил мнение о возможности принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1915/12-2009г., с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, так как такой отказ не нарушает прав сторон, третьих лиц, не противоречит обстоятельствам дела. Последствия, предусмотренные ст. 220,221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне истца известны и понятны.

Руководствуясь ст.220, 221, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца Добровольской В.А. удовлетворить.

Принять отказ истца Устиновича С.Б. в лице его представителя Добровольской В.А. от исковых требований к Устинович С.В., Устинович С.С. о признании сделки дарения доли в квартире недействительной.

Производство по гражданскому делу № 2-7409/21-2010г. прекратить.

Повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья И.А.Коваленко