Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2010 ~ М-1029/2010 от 15.10.2010

Гражданское дело № 2-1027/10

Определение

о прекращении производства по делу

09 ноября 2010 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Борисовой Л.А.

при секретаре Бондаренко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелиной Альбины Николаевны к УМИ Администрации Енисейского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство

установил:

Обратившись в суд с указанными требованиями, Карелина А.Н. указала, что: 9 апреля 2010 года умерла ее дочь Гуляева Людмила Николаевна. После ее смерти открылось наследство в виде: 1\2 доли трехкомнатной квартиры №2 расположенной в <адрес>, в <адрес>; трехкомнатной квартиры №1 расположенной в <адрес>, в <адрес>; Истица совместно с мужем умершей Гуляевым А.В., дочерью Карелиной Е.Е., сыном Гуляевым И.А. являются наследниками первой очереди по закону. В апреле 2010 года истица обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, которая пояснила, что она должна обратиться к ней до 9 октября 2010 года, для написания заявления о вступлении в наследство на указанное имущество. Однако по уважительной причине срок для обращения истицей был пропущен на незначительное время. Споров по наследственному имуществу между наследниками нет. Просит восстановить ей срок дл принятия наследства в виде указанного вида имущества и признать ее принявшей это наследство.

В ходе досудебной подготовки представитель истицы по доверенности Степаненко Д.В. от заявленных исковых требований отказался, пояснив, что документально подтверждается как факт совместного проживания Карелиной А.Н. с Гуляевой Л.Н. в этом доме при ее жизни, так и факт ее проживания в доме после смерти дочери. Она фактически наследство действительно приняла, из дома никуда не выезжала, может это обстоятельство подтвердить нотариусу без вынесения судебного решения.

Отказ представителя истицы Степаненко Д.В. от исковых требований принят судом, поскольку это не противоречит закону и ничьих прав не нарушает. Последствия отказа от требований разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять от представителя истицы Степаненко Дениса Валерьевича отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Карелиной Альбины Николаевны о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, прекратить в связи с отказом истца от требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий Борисова Л.А.

Определение вступило в законную силу 22 ноября 2010 года

Судья Борисова Л.А.