Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17414/2021 от 14.04.2021

Судья: Пасленова Д.О.          Дело № 33-17414/21

                                (№2-4574/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года                     г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

с участием помощника Митченко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе <ФИО>3 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 марта 2021г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 марта 2021г. удовлетворено заявление <ФИО>5 о взыскании судебных расходов. Взыскано с <ФИО>6 в пользу <ФИО>5 судебные расходы в общей сумме 43 723, 65 руб.

Не согласившись с указанным определением суда <ФИО>6 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, уменьшить сумму расходов на представителя до 10 000 рублей.

В письменных возражениях представитель <ФИО>5 по доверенности <ФИО>4 просит определение суда оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и письменных возражений, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов па оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Установлено, что вступившим в законную силу 15 октября 2020г. решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 сентября 2020г. удовлетворен иск <ФИО>5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>7 и <ФИО>8, к <ФИО>6 о прекращении ипотеки (залога) на объект недвижимого имущества.

Исходя из характера и сложности дела, объема проделанной представителем истца работы в суде, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и справедливости, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления <ФИО>5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>7 и <ФИО>8, о взыскании с ответчика судебных расходов в общей сумме 43 723, 65 руб., включая расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела в сумме 40 000 рублей, что подтверждено документально, а также уплаченная при подаче иска госпошлина и расходы (госпошлина) за предоставление сведений из ЕГРП в отношении спорного имущества и почтовых расходов.

Исходя из вышеизложенного, доводы частной жалобы следует признать несостоятельными, в связи с чем определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 02 марта 2021г. не подлежит отмене или изменению.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2021░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░:         

33-17414/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Телегина Светлана Константиновна
Телегина В.Д.
Телегина Е.Д.
Ответчики
Телегин Дмитрий Викторович
Другие
АО Газпромбанк
Управление Росреестра по КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рыбина Анжелика Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
14.04.2021Передача дела судье
01.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее