Решение по делу № 2-284/2014 (2-1405/2013;) ~ М-1060/2013 от 01.11.2013

             Дело №2- 284/2014

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицын Р.Ю. к Оськина Т.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Спицын Р.Ю. обратился в суд с иском к Оськина Т.В. о взыскании с ответчицы суммы долга по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ними был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Оськина Т.В. получила от Спицын Р.Ю. денежные средства в долг в сумме 50 000 рублей, со сроком возврата в течение месяца, тоесть до <дата>, о чем была составлена расписка. Обязанности по возврату суммы долга ответчица не исполнила.

Просит взыскать с Оськина Т.В. в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере – 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 398 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, судебные расходы за извещение ответчицы в размере 411, 57 рублей, всего 58 509,57 рублей.

В судебном заседание истец Спицын Р.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчица Оськина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу требований ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса…

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.     Как установлено в судебном заседании, <дата> между Спицын Р.Ю. и Оськина Т.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно которого Спицын Р.Ю. передал в долг Оськина Т.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей, со сроком возврата в течение 1 месяца, то есть до <дата> года, что подтверждается распиской от <дата> года.

До настоящего времени ответчицей обязательство по возврату истцу суммы займа не исполнено.

В судебном заседании истец Спицын Р.Ю. суду пояснил, что предоставил ответчице в долг деньги в размере 50 000 рублей на один месяц, тоесть до <дата> года, однако ответчица в указанный срок долг ему не вернула, просил взыскать в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере – 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 398 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, судебные расходы за извещение ответчицы в размере 411, 57 рублей, всего 58 509,57 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что долг по договору займа в размере 50 000 рублей подлежит взысканию с Оськина Т.В. в пользу Спицын Р.Ю.

Долг подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от <дата> года, установленный договором срок возврата долга истек <дата> года. Доказательств в опровержение заявленного иска Оськина Т.В., согласно требованиям ст. 56 ГРК РФ, суду не представила.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395, 811 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата>. Просрочка по подсчетам истца составляет 6 398 рублей.

Проверив расчет истца по предъявляемым им о взыскании процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ, суд считает его верным.

Истец обратился в суд 01.11.2013г. В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Ставка рефинансирования на день обращения истицы с иском и на день вынесения решения суда согласно Указанию ЦБ РФ от <дата> N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с <дата> по настоящее время составляет 8,25 % годовых. В связи с чем, суд принимает данную ставку к расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Согласно расчета истца, последний просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.08 2012 года по <дата> Просрочка по подсчетам истца составляет 525 дней.

Расчет взыскания процентов по ст. 811 ГК РФ ( 395 ГК РФ )

Период с 22.08 2012 года по <дата> – 525 дней.

Сумма долга 50 000 рублей.

Ставка рефинансирования: 8,25 %

Сумма процентов: 50 000 х 8,25% : 360 х 525 = 6 398 рублей.

С учетом вышеизложенного с ответчицы подлежит взысканию 6 398 рублей за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1 700 рублей, что подтверждается квитанцией от <дата> года, с ответчицы Оськина Т.В. в пользу истца Спицын Р.Ю. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, надлежит так же взыскать судебные расходы за извещение ответчицы в размере 411, 57 рублей, всего 58 509 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Спицын Р.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Оськина Т.В. в пользу Спицын Р.Ю. 50 000 рублей в счет долга по договору займа, 6398 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 1 700 рублей возврат государственной пошлины, 411 рублей 57 копеек судебные расходы, всего 58 509 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Председательствующий:          С.О. Сокольникова

2-284/2014 (2-1405/2013;) ~ М-1060/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Спицин Роман Юрьевич
Ответчики
Оськина Татьяна Владимировна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Сокольникова С. О.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
06.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2013Подготовка дела (собеседование)
05.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2014Судебное заседание
17.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено
26.05.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее