Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2015 ~ М-1460/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-1719/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 27 июля 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Ткачу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисейэнергоком» обратилось в суд с иском к Ткачу В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что Ткач В.С. и Ткач Г.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 19 апреля 2013 г. между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг (отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение). По личному обращению Ткач Г.А. лицевые счета на оплату коммунальных услуг были разделены. Ответчик не исполняет в полном объеме обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 19 апреля 2013 г. по 30 марта 2015 г. составляет 53 382 руб. 53 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг за указанный период, в сумме 3056 руб. 29 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Ткача В.С. указанные задолженность и пеню, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893 руб. 16 коп.

Представитель истца Бауэр Е.Р. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ткач В.С. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик Ткач В.С. о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 682 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно, в сроки, предусмотренные договором найма или Жилищным Кодексом РФ.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) Ткачу В.С. и Ткач Г.А. Указанные лица проживают и состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении.

Ткач В.С. ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 19 апреля 2013 г. по 30 марта 2015 г. составляет 53 382 руб. 53 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг за указанный период, в сумме 3056 руб. 29 коп. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги и с учетом всех произведенных перерасчетов и платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 19 апреля 2013 г. по 30 марта 2015 г. в сумме 53 382 руб. 53 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг за указанный период, в сумме 3056 руб. 29 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ткача ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 19 апреля 2013 г. по 30 марта 2015 г. в сумме 53 382 руб. 53 коп., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг за указанный период, в сумме 3056 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственный пошлины в размере 1 893 руб. 16 коп., а всего 58331 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 28 июля 2015 г.