Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2019 ~ М-237/2019 от 19.03.2019

Копия

УИД: 66RS0029-01-2019-000333-35

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 г.

№2-328/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года                               г. Камышлов Свердловская область

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Куракиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Юридический центр «Бизнес. Недвижимость. Право» к ФИО2, ФИО8 ФИО4 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮЦ «Б.Н.П.» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01.01.2010 г. по 03.08.2015 г. в размере 54 810 руб. 87 коп., пени в размере 29 055 руб. 53 коп. и взыскании госпошлины в размере 2 716 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией ордера на жилое помещение, данному жилому помещению присвоен лицевой счет № 420000093049. Указанное жилое помещение относится к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (служебным жилым помещением). Ежемесячно, в период управления указанным домом, АО «Славянка» осуществляла оказание населению услуг по содержанию общего имущества жилого дома, осуществление холодного и горячего водоснабжения, отопления, водоотведения. Из поквартирной карточки следует, что с 17.10.2014 г. ответчики являлись нанимателями служебного жилого помещения, отнесенного к специализированному жилищному фонду военных городков Министерства обороны Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои обязательства по оплате оказанных АО «Славянка» услуг в общем размере 54 810 руб. 87 коп., ответчики не исполнили. Мировым судьей судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области, по заявлению ООО ЮЦ «Б.Н.П.» выдан судебный приказ № 2-1250/2018 о взыскании с ФИО8 в пользу ООО ЮЦ «Б.Н.П.» задолженности и государственной пошлины в доход бюджета. Определением мирового судьи от 28.11.2018 г. указанный судебный приказ отменён. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2016 г. по делу № А40-209505/14 АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство. 28.12.2017 г. на основании протокола     № 22320-ОТПП/1074 от 28.12.2017 г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества АО «Славянка», состоявшихся на ЭТП «МЭТС», между АО «Славянка» и ООО ЮЦ «Б.Н.П.» был заключен договор № 42/09/Ц/ФЛ уступки прав требования (цессии). По акту приема-передачи прав требования вышеуказанное право (требование) денежных средств к ФИО8 перешло от АО «Славянка» к ООО ЮЦ «Б.Н.П.». В силу пункта 1.6 вышеуказанного договора, право требования перешло к ООО ЮЦ «Б.Н.П» в том виде, в котором оно существовало на момент перехода права, то есть в полном объеме, включая право на взыскание пеней, неустоек и иных мер ответственности. В силу пункта 1.7 вышеуказанного договора, к ООО ЮЦ «Б.Н.П.» также перешло право требования исполнения обязательств по уплате задолженности к членам семьи нанимателя или собственника жилых помещений. Вышеуказанная сумма задолженности в размере 54 810 руб. 87 коп. подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке. Учитывая, что заявление о выдаче судебного приказа по данной задолженности было подано взыскателем 23.07.2018 г., то есть в течение трехгодичного срока давности, течение данного срока прервалось с силу части 4 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации с выдачей судебного приказа. Течение шести месячного срока исковой давности, следует исчислять с 28.11.2018 г., то есть даты отмены судебного приказа. Просит взыскать с ФИО8 в пользу ООО ЮЦ «Б.Н.П.» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2010 г. по 03.08.2015 г., в размере 54 810 руб. 87 коп., пени в размере 29 055 руб. 53
коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 716 руб.

Определением суда от 21.03. 2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу о невозможности рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, поскольку 04.04.2019 г. в суд поступило возражение от ФИО8, 09.04.2019 г. вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО8 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте его проведения, ответчики направили в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, просили применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

С учетом изложенного и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков.

Огласив исковое заявление, отзыв на исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу и материалы гражданского дела           №2-328/2019, а также материалы гражданского дела 2-1250/2018 мирового судьи судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

АО «Славянка» осуществляло функции управляющей компании на основании договора управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации №1-УЖФ от 02.08.2010 г., заключенного между АО «Славянка» и Минобороны России (далее - договор 1-УЖФ), по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес> до 03.08.2015 г..

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2016г. по делу №А40-209505/14 АО «Славянка» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении было открыто конкурсное производство.

Судом установлено, что ФИО8 11.06.2013 г. предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. В указанное жилое помещение также вселена ФИО7 (жена),

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Истец просит взыскать задолженность по оплате жилого помещения и жилищно - коммунальных услуг за период с 01.01.2010 г. по 03.08.2015 г..

Ответчики ФИО8 просили применить к заявленным истцом требованиям срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (часть 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (часть 2).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (часть 3).

Как указано в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит часть 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в данном случае исключением является отмена судебного приказа.

По настоящему делу истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 23.07.2018 г., соответственно, истек трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности, возникшей до 10.07.2015 г. включительно.

При этом исковое заявление подано 19.03.2019 г., Таким образом, подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период - июль 2015 г.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 7 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При данных обстоятельствах исковые требования ООО ЮЦ «Б.Н.П.» следует удовлетворить частично в размере задолженности по оплате коммунальных услуг за период - июль 2015 г., то есть в размере 3 994 руб. 80 коп..

На данную сумму подлежат начислению пени в силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исчисляемая в следующем порядке: - с 31 дня просрочки до 90 календарных дней = 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ в день от не выплаченной в срок суммы; с 91 дня просрочки и по день оплаты = 1/130 ставки рефинансирования ЦБРФ в день от не выплаченной в срок суммы исходя из следующего расчета

Период

Количество календарных дней

Ставка рефенансирования (ключевая ставка)

Сумма начисленных пеней

12.09.2015 - 31.12.2015

111

8.25%

121,94

1/300

01.01.2016 - 13.06.2016

165

11%

557,74

1/130

14.06.2016 - 18.09.2016

97

10.5%

312,98

1/130

19.09.2016 - 26.03.2017

189

10%

580,78

1/130

27.03.2017 - 01.05.2017

36

9.75%

107,86

1/130

02.05.2017 - 18.06.2017

48

9.25%

136,44

1/130

19.06.2017 - 17.09.2017

91

9%

251,67

1/130

18.09.2017 - 29.10.2017

42

8.5%

109,7

1/130

30.10.2017 - 17.12.2017

49

8.25%

124,22

1/130

18.12.2017 - 11.02.2018

56

7.75%

133,36

1/130

12.02.2018 - 25.03.2018

42

7.5%

96,8

1/130

26.03.2018 - 20.06.2018

87

7.25%

193,82

1/130

1013

2727,31

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 217 руб. 28 коп. исходя из следующего расчета 2 716 руб. х 8 % (исковые требования удовлетворены на 8 %)

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░» ░ ░░░2, ░░░8 ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░8 ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2010 ░. ░░ 03.08.2015 ░., ░ ░░░░░░░ 3 994 ░░░. 80 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 727 ░░░. 31
░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 217 ░░░. 28 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░.░░░░░░░░░░░░.░░░░░.» ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

2-328/2019 ~ М-237/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Юридический центр Бизнес.Недвижимость.Право
Ответчики
Ажигалиевы Мурат Мрзахметович, Динара
Суд
Камышловский районный суд Свердловской области
Судья
Сейдяшева Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
kamyshlovsky--svd.sudrf.ru
19.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2019Передача материалов судье
21.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
09.04.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
27.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019Дело оформлено
10.07.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее