Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-115/2021 от 29.04.2021

№ 4/17-115/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Кудряшовой Я.Ю.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Севрюгиной О.Н.,

защитника – адвоката Беляева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении

Барышева А. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Барышев А.А. осужден <дата> Красноярским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % заработка в доход государства.

<дата> в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на исполнение поступил вышеуказанный приговор в отношении Барышева А.А.

<дата> осужденный поставлен на учет, с ним проведена первоначальная беседа и разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания.

В ходе беседы с осужденным было установлено, что постоянного места работы он не имеет, в тот же день Барышеву А.А. было выдано на руки предписание в ООО «УК Авиакор-Стандарт» для трудоустройства с целью исполнения приговора суда, а также осужденный обязан явкой в инспекцию на <дата> с результатом трудоустройства, однако в назначенный день он не явился.

<дата> осужденный Барышев А.А. прибыл в инспекцию, пояснил, что не явился <дата>, а также в течение 5 дней по предписанию в ООО «УК Авиакор-Стандарт» не обратился, так как у него не было денег. За допущенное нарушение, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, а именно неявка на работу в течение 5 дней со дня получении предписания осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

<дата> осужденный обязан явкой в инспекцию на <дата>, однако в назначенный день не явился.

<дата> осужденный явился в инспекцию и пояснил, что не явился <дата>, так как у него не было денег на проезд. За допущенное нарушение, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ, а именно неявка на регистрацию без уважительной причины осужденному вынесено письменное предупреждение.

<дата> начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Барышева А.А.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что после обращения в суд с представлением, осужденный Барышев А.А. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, с <дата> в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия, сделаны соответствующие запросы, в том числе: в медицинские учреждения, социальные приюты, ОП №, УФМС, ОЗАГС, ОСУ УФСИН России по <адрес>, ОБСМЭ, ГИБДД, РЭО, запрос в УФСИН России по <адрес> с целью установления местонахождения осужденного, однако до настоящего времени местонахождение установить не представилось возможным.

Адвокат Беляев Ю.В. возражал против удовлетворения представления, поскольку явка осужденного в судебное заседание не обеспечена.

Заслушав участников процесса, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что представление уголовно – исполнительной инспекции подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 397 п. 18 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.

Как следует из материалов дела, место нахождение осужденного Барышева А.А. не известно, в отношении осужденного осуществляются первоначальные розыскные мероприятия.

В судебное заседание осужденный не доставлен, в установленном порядке Барышев А.А. не задерживался.

Вместе с тем по смыслу закона вопрос о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы не может быть разрешен в отсутствие осужденного, поскольку согласно положениям ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Таким образом, только после задержания осужденного суд вправе разрешить вопрос о замене исправительных работ.

Принимая во внимание, что место нахождения Барышева А.А. в настоящий момент не известно, осужденный в установленном порядке не задерживался, а рассмотрение представления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в его отсутствие не возможно, то суд полагает необходимым оставить представление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Барышева А. А. о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова