Решение по делу № 2-491/2015 (2-7936/2014;) ~ М-7018/2014 от 24.10.2014

№ 2-491/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.

при секретаре Зяблицевой А.А.,

с участием ответчика Таюпова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мой Банк. Ипотека» к Таюпову М.И. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в суд с иском к Таюпову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20 февраля 2012 года ОАО «Мой Банк.Ипотека» открыл Таюпову М.И. счет №5492649091288397, установив кредитный лимит в размере 100000 рублей. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым график платежей. 25 февраля 2014 года между ОАО «Мой Банк. Ипотека», Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № передачи имущества и обязательства банка. Согласно условиям договора передачи имущества и обязательств, права (требования) в полном объеме по кредитному договору перешли от кредитора к ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: 98090 рублей 66 копеек, из них просроченный основной долг в размере 67576 рублей 55 копеек, 30514 рублей 11 копеек – остаток основного долга.

Впоследствии, определением суда от 12 декабря 2014 года произведена процессуальная замена истца ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» на ОАО «Мой Банк. Ипотека», в виду подписания 05 ноября 2014 года договора № о возврате активов от ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к ОАО «Мой Банк. Ипотека» №№.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Мой Банк. Ипотека», будучи извещенным надлежащими образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Таюпов М.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не оспаривает предъявленных истцом сумм, согласен с расчетом суммы долга истца, однако после подачи иска он оплатил в счет суммы долга 8000 рублей.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав ответчика, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 20 февраля 2012 года ОАО «Мой Банк.Ипотека» открыл Таюпову М.И. счет №№, установив кредитный лимит в размере 100000 рублей.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым график платежей

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таком положении, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по лицевому счету, расчета суммы исковых требований следует, что сумма просроченного основного долга ответчика перед Банком составляет 67576 рублей 55 копеек, остаток основного долга -30514 рублей 11 копеек.

Однако, из представленных в суд платежных поручений № от 02.12.2014 года и № от 27.10.2014 года усматривается, что ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору внесена сумма в размере 8000 рублей, в связи с чем, задолженность по основному догу составляет 59576 рублей 55 копеек, при этом остаток основного долга составляет также 30514 рублей 11 копеек.

Судом проверен расчет суммы исковых требований, представленный истцом, признан арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком расчет суммы исковых требований, представленный истцом, не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 3142 рубля 72 копейки.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Мой Банк.Ипотека» к Таюпову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Таюпова М.И. в пользу Открытого акционерного общества «Мой Банк.Ипотека» задолженность по кредитному договору в размере 90090 рублей 66 копеек, из них просроченный основной долг в размере 59576 рублей 55 копеек, остаток основного долга - 30514 рублей 11 копеек.

Взыскать с Таюпова М.И. в пользу Открытого акционерного общества «Мой Банк.Ипотека» расходы по уплате госпошлины в сумме 3142 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 19 января 2015 года.

Судья подпись А.В. Идрисова