Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-13/2014 (12-164/2013;) от 20.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

16 мая 2014 года      п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ежелева Е.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратился в суд с вышеназванной жалобой.

16 мая 2014 года от ФИО1 поступило заявление об отказе от жалобы.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должно быть окончено производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ст. 220 ГПК РФ, в которых закреплен порядок окончания производства по делу в случае отказа от иска.

По смыслу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

К такому выводу суд пришел исходя из разъяснений, содержащихся в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2008 года» по вопросу оформления полномочий защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, и его допуска к участию в деле по устному ходатайству.

При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление № № Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 15 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 прекратить.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.А. Ежелева