Дело №1-393/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Королёв МО 17 октября 2017 года
Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,
при секретаре Гурьевой М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – Золотова С.С.,
подсудимого Гудкова С.В.,
защитника – адвоката Иванова В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:
Гудкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гудков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Гудков С.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 15 метрах от гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Искра» по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, решил тайно похищать запчасти, установленные на автомобиле марки <данные изъяты>, г.р.з. №, припаркованном на вышеуказанном месте и принадлежащем ФИО6 Вслед за тем, он, Гудков С.В., примерно в 00 часов 40 минут, того же дня, осуществляя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем рывка левой передний двери данного автомобиля, открыл ее, после чего, незаконно проник в его кабину, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6: приборную панель стоимостью 4 900 рублей, блок управления печкой стоимостью 7 000 рублей, блок управления светом фар стоимостью 2 500 рублей, крышку вещевого ящика стоимостью 500 рублей. После этого он, Гудков С.В., похищенные запчасти перенес к себе в вышеуказанный гаражный бокс, распорядившись ими по своему усмотрению. Он же, Гудков С.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 15 метрах от гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Искра» по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа из-под капота указанной машины, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: муфту вентилятора стоимостью 3000 рублей, топливную рампу стоимостью1500 рублей, две передние блок-фары, по цене 3 000 рублей за каждую, общей стоимостью 6000 рублей, две катушки зажигания с проводами, по цене 2 000 рублей за каждую, общей стоимостью 4000 рублей, расширительный бачок для охлаждающей жидкости двигателя стоимостью 600 рублей, которые перенес к себе в вышеуказанный гаражный бокс, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате его, Гудкова С.В., преступных действий потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
В судебном заседании потерпевшийФИО6 просит прекратить уголовное дело в отношении Гудкова С.В., поскольку они примирились и подсудимый загладил, причиненный ему вред.
Суд, заслушав ходатайство потерпевшегоФИО6, мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
ПодсудимыйГудков С.В.впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, по указанным выше основаниям. Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношенииГудкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоп.«в» ч.2 ст. 158УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гудкова С.В.– отменить.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:
муфту вентилятора, топливную рампа, приборную панель, блок управления печкой, две передние блок-фары, блок управления светом фар, крышку бардачка, две катушки зажигания с проводами, расширительный бочок для охлаждающей жидкости двигателя, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 – оставить последнему по принадлежности; распечатку с СМС перепиской Гудкова С.В. и ФИО7 на 3 листах формата А4, находящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: