Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2013 ~ М-2253/2013 от 13.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкин А.Г.

с участием: представителя истца Ускова А.И. - Еськовой М.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пашкевич А.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227/13 по иску Ускова Александра Ивановича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Усков А.И. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит признать за Усковым Александром Ивановичем, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в рамках межевого плана на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что именно указанным земельным участком с площадью <данные изъяты> кв.м. истец пользовался с момента выделения земельного участка, границ земельного участка он не менял. Смежные землепользователи, администрация села, иные лица никаких претензий по поводу границ земельного участка к истцу не имели и не имеют. Площадь земельного участка уточнена по результатам межевания. Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представитель третьего лица – ФГБУ ФКП по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Луначарский м.р. Ставропольский Самарской области, представитель третьего лица - СНТ «Успех-2» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений по заявленным требованиям не имеют. Согласно представленного в суд отзыва - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. для коллективного садоводства был предоставлен на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года. Геодезический обмер не проводился. Участок был обозначен на местности забором, существующим по настоящее время. После образования СНТ «Успех-2» ДД.ММ.ГГГГ, данный участок вошел в границы СНТ. При проведении геодезических обмеров, согласно межевого дела peг. № фактическая площадь данного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.. Границы участка согласованы с соседями на основании Акта согласования местоположения границ земельного участка (лист 11, стр. 2 межевого дела). В связи с чем, администрация сельского поселения Луначарский муниципального района Ставропольский Самарской области и СНТ «Успех-2» просит удовлетворять заявленные требования Ускова А.И. и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в рамках межевого плана.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что решением Луначарского сельского Совета народных депутатов Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ускову Александру Ивановичу предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты> га для коллективного садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ Ускову А.И. выдано свидетельство № о праве собственности на данный земельный участок.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, установлен факт принадлежности Ускову А.И. свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации п. Луначарский Ставропольского района Самарской области.

Право собственности истца на предоставленный ему земельный участок зарегистрировано по ранее существующему порядку.

Предоставленный истцу земельный участок расположен по адресу: <адрес>

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что при предоставлении Ускову А. И. земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ местоположение его границ не определялось, т.к. СНТ «Успех - 2» в тот период создан не был.

В настоящее время уже на основании проекта организации и застройки территории (по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ года) СНТ «Успех - 2» сформирована граница указанного земельного участка.

После образования СНТ «Успех-2» ДД.ММ.ГГГГ года, спорный земельный участок, фактической площадью <данные изъяты> кв.м. вошел в границы СНТ. Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами межевого плана peг. №

Во внесудебном порядке истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ему земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании ст. 3 ФЗ РФ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке» от 30.06.2007 года № 93-ФЗ, разрешается регистрировать право собственности на земельный участок по фактической площади, при условии, что данный излишек не превышает минимальный размер, установленный собранием Представителей Ставропольского района. В данном случае, этот размер согласно Постановления № 93 от 29.12.2005 года составляет 0,06 га.

Спор относительно излишков участка отсутствует.

Излишек, установленный при межевании спорного земельного участка, <данные изъяты> кв.м. не превышает.

Факт нахождения во владении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается представленными в суд документами и не оспорен в ходе рассмотрения дела.

Суд, с учетом изложенного выше приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Усковым Александром Ивановичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в рамках межевого плана на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Ставропольский районный суд.

    Судья Шишкин А.Г.