Приговор по делу № 1-116/2015 от 23.10.2015

№ 1-116/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Койгородок11 ноября 2015 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Подоровой М.И.,

при секретаре Юркиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.,

защитника Акопяна А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего и гражданского истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ушаковой Я.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Я.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа председателя правления <данные изъяты> от 21.10.2014г. № Ушакова Я.В. была назначена на должность заведующей в магазин <данные изъяты> <адрес>. Согласно должностной инструкции заведующего объектом розничной торговли <данные изъяты>, к функциям заведующей магазином относятся следующие: с учетом профиля и специализации деятельности предприятия розничной торговли обеспечение соблюдения обязательных требований, противопожарных правил и других нормативных документов; доведение до покупателей информации о товарах и иные сведения, способствующие правильному выбору товара; обеспечение в соответствии с требованиями стандартов наличия оборудования, инвентаря необходимых для сохранения качества и безопасности товаров при их хранении и реализации в месте продажи; обеспечение наличия и содержания в исправном состоянии средств измерения, своевременное и в установленном порядке проведение их метрологической проверки; создание надлежащих условий торгового оборудования; анализ результат продаж и качества обслуживания покупателей, разработка и проведение мероприятий по повышению качества торгового процесса; контроль за своевременным пополнением запаса товаров; организация и учет товарно-материальных ценностей и предоставление отчетности об объемах произведенных продаж; руководство работниками объекта розничной торговли. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности заведующая магазином <данные изъяты> <адрес> Ушакова Я.В. является лицом с полной материальной ответственностью за обеспечение сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей, т.е. лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции с полной материальной ответственностью за вверенное имущество.

В период времени с 21 октября 2014 года по 30 июня 2015 года, точное время установить не представилось возможным, заведующая магазином Ушакова Я.В., находясь в магазине <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, решила присвоить часть вверенных ей товарно-материальных ценностей.

Реализуя свой единый преступный умысел на хищение вверенного ей имущества, Ушакова Я.В., находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая противоправный характер своих действий, в указанный период времени, путем присвоения вверенного ей имущества, совершала хищение товарно-материальных ценностей - продуктов питания, точный объем, количество и наименование которых установить не представилось возможным, на общую сумму <данные изъяты>. В последующем Ушакова Я.В. распоряжалась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате незаконных действий Ушаковой Я.В. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, указала на то, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимой поддержал, наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует ее действия в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, отнесенного законом к категории умышленных тяжких преступлений, личность подсудимой, мнение сторон. Принимает во внимание полное признание вины подсудимой, ее отношение к содеянному и поведение после преступления, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, 22.04.2015г. привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ (нарушение правил розничной торговли спиртосодержащей продукции). <данные изъяты>

Необходимости в изменении категории преступления на менее тяжкую, применении ст. 64 УК РФ, то есть в назначении наказания более мягкого, чем предусмотрено за содеянное, судом не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой соответствует наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишним.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего, о взыскании с подсудимой причиненного преступлением ущерба в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению, так как полностью согласуется с установленными по делу обстоятельствами.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: копии документов на 14 листах, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ушакову Я.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную обязанности: с периодичностью один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Неисполнение осужденной возложенных приговором обязанностей и нарушение ею общественного порядка могут повлечь отмену условного осуждения.

Мерой пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Ушаковой Я.В. в пользу <данные изъяты> <данные изъяты> - в возмещение имущественного ущерба.

Вещественные доказательства: копии документов на 14 листах - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы сторона вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Судья Подорова М.И.