Решение по делу № 2-959/2016 ~ М-900/2016 от 14.06.2016

Дело №2-959/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Корткеросский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Сивкове Д.Н.,

с участием истца Осиповой И.Б.,

рассмотрев 11 июля 2016 года в открытом судебном заседании в с.Корткерос заявление Осиповой И.Б. об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права,

установил:

Осипова И.Б. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО1. об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО1, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: <адрес>, участок ХХХ, после смерти ФИО1 Требования мотивированы тем, что <дата> умерла её бабушка ФИО1, дочь которой ФИО2 умерла ранее. ФИО2 её мать. С момента смерти ФИО2 она проживала у бабушки. После смерти бабушки открылось наследство, которое состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, участок ХХХ. Это имущество перешло в её владение и она фактически приняла наследство, однако в установленный законом срок она к нотариусу не обращалась. Кроме того, в документах отчество бабушки указано не везде одинаково, имеется путаница с буквами «е» и «и». Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании Осипова И.Б. заявление подержала в полном объеме. Суду пояснила, что с 6 лет она стала жить с бабушкой ФИО1, поскольку её мама умерла. Потом умерла бабушка, она обращалась к нотариусу для принятия наследства, но не было денег для на оформление, обратившись позже оказалось, что она пропустила срок для принятия наследства. Муж бабушки умер в <дата> году, а дети, их было шестеро, умерли во время войны и осталась только её мама. У ФИО1 было 10 братьев, но они также все умерли. В <адрес> живет дочь племянницы ФИО1 На участке бабушки она сажает овощи, дом разобран 10 лет назад, т.к. был очень старый, во дворе стоит хлев, в котором она держит скотину. Адрес дома был иной - <адрес>, а у участка - <адрес>

Администрация СП «<адрес>» своего представителя в суд не направила, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв, в котором выражено мнение об отсутствии возражении по иску.

Заслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, к каковым может быть отнесен и факт принятия лицом наследства.

По государственному акту на право пожизненного наследуемого владения землей №ХХХ, выданному <адрес> сельской администрацией Корткеросского района на основании решения ХХХ от <дата>, ФИО1, проживавшей по <адрес> предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 0,11га для обслуживания жилого дома, из них под постройками <...>.

В приложении ХХХ к постановлению <адрес> сельской администрации от <дата> 3 9 «О закреплении земельных угодий приусадебного фонда за гражданами» под номером ХХХ учитывается запись на ФИО1.

Постановлением администрации сельского поселения «<адрес>» от <дата> ХХХ внесены дополнения в выше указанное постановление, а именно: после слов «в пожизненное наследуемое владение» добавлены слова «для ведения личного подсобного хозяйства».

Постановлением администрации сельского поселения «<адрес>» от <дата> ХХХ, на основании акта установления адреса от <дата>, решения Совета сельского поселения «<адрес>» от <дата>ХХХ «Об утверждении Положения об адресном реестре муниципального образования сельского поселения «<адрес>», порядке установления и регистрации адресов строений», а также государственного акта упомянутого выше, земельному участку ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

В государственном кадастре недвижимости учитывается земельный участок с кадастровым номером – ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. и с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства за ФИО1.

<дата> ФИО1 умерла.

Из записи акта о смерти ХХХ, составленной <дата> <адрес> сельской администрацией, и справки о смерти ХХХ, выданной <дата> ТО ЗАГСа Корткеросского района Управления ЗАГСа Республики Коми, следует, что <дата> в <адрес> Республики Коми умерла ФИО1, <дата> г.р.

Администрация сельского поселения «<адрес>» в отзыве на заявление Осиповой И.Б. указала, что в <дата> году в <адрес> действительно была зарегистрирована и проживала ФИО1. Иные граждане с аналогичными данными по фамилии, имени и отчеству, как у ФИО1, не проживали.

Архивная выписка из метрической книги <адрес> церкви Усть - Сысольского уезда за <дата> год, выданная <дата> ГУ РК «Национальный архив Республики Коми», свидетельствует о том, что <дата> в д. Макарсиктской родилась ФИО1 у крестьянина ФИО3 и законной его жены ФИО4, обоих православного вероисповедания.

В примечании к архивной выписке отмечено, что имя «ФИО3» указано так в документе.

По свидетельству о рождении Ладановой И.Б., <дата> г.р., ныне Богдановой И.Б., выданному <дата> <адрес> с/с Корткеросского р-на Коми АССР, матерью истца записана ФИО2, отцом - ФИО5.

По справке о рождении ХХХ, выданной <дата> ТО ЗАГСа Корткеросского района Управления ЗАГСа Республики Коми, родителями ФИО2 записаны: отец ФИО6, мать ФИО1.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 (ФИО1, ФИО1), умершая <дата> в <адрес>, являлась бабушкой Осиповой (Ладановой) И.Б., <дата> г.р. Разночтения в личных данных ФИО1 препятствуют Осиповой И.Б. в оформлении наследственных прав, удостоверить указанный факт иным способом не возможно. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления наследственных прав.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного выше имущества. Принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения на земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По справке АСП «<адрес>» от <дата> ХХХ умершая <дата> ФИО1 на день смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти была зарегистрирована и проживала внучка Ладанова И.Б., которой после регистрации брака в <дата> году присвоена фамилия «Осипова».

Наследников первой очереди после смерти ФИО1 судом не установлено. Дочь ФИО1ФИО2 умерла ранее <дата>

По информации нотариуса Корткеросского нотариального округа от <дата> ХХХ наследственные дела к имуществу умершей <дата> ФИО1 и умершей <дата> ФИО2 не заводились.

Истец Осипова И.Б., в силу ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, как внучка умершей ФИО1, имеет возможность вступить в наследственные права после смерти последней лишь по праву представления по первой очереди наследников.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР (далее ГК РСФСР), утвержденного Законом РСФСР от 11.06.1964г. и действующего на момент открывтия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Осипова И.Б. после смерти наследодателя ФИО1 владеет и пользуется земельным участком ХХХ по <адрес>, использует приусадебный земельный участок, т.е. фактически вступила в права наследования, что не оспаривается администрацией СП «<адрес>».

Таким образом, суд считает, что заявитель вступила в фактическое владение и пользование земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, не оформив при этом свои наследственные права в установленном законом порядке.

Учитывая, что факт принятия наследства Осиповой И.Б. в виде земельного участка подтвержден в судебном заседании, спор о праве отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства в виде земельного участка по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Согласно ст.ст. 1112, 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать за истцом Осиповой И.Б. в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером – ХХХ, расположенным по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м.

Руководствуясь ст. 1153, 1181 ГК РФ, ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершей <дата> в <адрес> и её внучкой Осиповой И.Б., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>.

Установить факт принятия Осиповой И.Б., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства в виде земельного участка с кадастровым номером – ХХХ, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей <дата> в <адрес>.

Признать за Осиповой И.Б., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером – ХХХ, расположенным по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                  Федотова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено: 15.07.2016.

2-959/2016 ~ М-900/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипова Ирина Богдановна
Ответчики
администрация СП "Сторожевск"
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Федотова Марина Владимировна
Дело на странице суда
kortsud--komi.sudrf.ru
14.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.09.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее