Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Сидорак Н.В.,
при секретаре Боковиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У.Е.А. к администрации муниципального образования «Попонаволоцкое», М.М.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
У.Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Попонаволоцкое» (далее – администрация «Попонаволоцкое»), М.М.А. о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что истец обратилась к нотариусу Вельского района Архангельской области С.Л.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество своей матери - С.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства вошли в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество было фактически принято наследником, но в связи с тем, что оно не было оформлено в соответствии с требованиями закона, то в выдаче свидетельства о праве на наследство было устно отказано и предложено обратиться в суд. Кроме истца наследником первой очереди является дочь наследодателя и родная сестра истца - М.М.А., которая отказалась от прав на наследство. В качестве правоустанавливающего документа на жилой дом имеется запись в похозяйственной книге №, лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ год о том, что С.В.В. принадлежит на праве частной собственности указанный жилой дом.
Истец У.Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца У.В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Администрация МО «Попонаволоцкое» в судебное заседание своего представителя не направила, в соответствии с представленным заявлением глава муниципального образования «Попонаволоцкое» Ш.В.Н. просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.
Ответчик М.М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии с со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца и ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что истец У.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до заключения брака С.) и М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (до заключения брака С.), являются дочерьми С.В.С. и С.А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении браков.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ИГ № и копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Попонаволоцкой сельской администрацией Вельского района Архангельской области, С.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Архангельской области, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области.
Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти С.В.С. являются: У.Е.А. и М.М.А. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, иных наследников первой очереди после смерти С.В.С. не имеется, завещание наследодателем не составлялось, доказательств обратному суду не представлено.
После смерти С.В.С. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, д. Гришинская.
Из справки администрации МО «Попонаволоцкое» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления главы МО «Попонаволоцкое» от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому, принадлежащему С.В.С., присвоен адрес: Архангельская область, <адрес>, д. Гришинская, <адрес>.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: <адрес> С.Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества С.В.С. заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от У.В.А., представителя по доверенности наследника по закону первой очереди - У.Е.А., дочери наследодателя, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: Архангельская область, <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; все имущество, какое окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от наследника по закону первой очереди - М.М.А., дочери наследодателя, о непринятии наследства.
Судом установлено, что при жизни наследодателем С.В.С. не было зарегистрировано право собственности на жилой дом в органе, осуществляющем государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.
Между тем, согласно справке администрации МО «Попонаволоцкое», выданной ДД.ММ.ГГГГ, С.В.С. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год по Попонаволоцкой сельской администрации, лицевой счет № имеется запись о принадлежности дома С.В.С.
В соответствии с кадастровым паспортом на здание – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, объект недвижимого имущества в настоящее время представляет собой одноэтажное здание, назначение – жилой дом, объект введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.
Согласно сообщению Вельского отделения ГУП АО «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ данные о правообладателях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Из уведомлений Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах и переходе прав на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав, на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждают фактическое приобретение, владение, пользование жилым домом, С.В.С. до дня своей смерти.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Кроме того, судом установлено, что наследник У.Е.А. вступила в фактическое управление наследственным имуществом после смерти матери С.В.С. в течение 6 месяцев платила налоги, взяла вещи на хранение. При этом спорное имущество используется наследником в настоящее время по назначению, она несет бремя его содержания в полном объеме.
Судом учтено, что ответчики и иные лица каких-либо прав на спорный объект недвижимости на момент рассмотрения спора не заявили. При этом ответчики не возражают относительно удовлетворения исковых требований и доводов в их обоснование.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закона) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Статьей 2 Закона установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии со ст.ст. 17, 28 Закона вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На территории Вельского района государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, производится Вельским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования У.Е.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования У.Е.А. к администрации муниципального образования «Попонаволоцкое», М.М.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за У.Е.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти С.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области.
Право собственности на данное недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации прав на недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения суда в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и нотариусу нотариального округа: <адрес> С.Л.П.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.В. Сидорак