Дело № 2- 893/20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Добрянка 16 сентября 2020 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Вагановой К.Б.,
при секретаре Жуковой М.И.
С участием истца Гурьяновой Т.В., представителя – Панькова П.П.
Ответчиков Коркодинова А.В., Коркодиновой Г.М., представителя Фоменко Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Добрянке гражданское дело по иску Гурьяновой Татьяны Вячеславовны к Коркодинову Андрею Валентиновичу, Коркодиновой Гольсине Махмутовне о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
суд,
установил:
Гурьянова Т.В. обратилась в суд с иском к Коркодинову Андрею Валентиновичу, Коркодиновой Гольсине Махмутовне о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:
1. Истец отказывается от всех исковых требований к Коркодиновой Г.М.
2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что надлежащим ответчиком является Коркодинов А.В.
3.Стороны пришли к соглашению и Коркодинов А.В. согласен с суммой ущерба в размере 320 000 рублей по исковым требованиям истца, которую Коркодинов А.В. обязуется выплатить истцу в следующем порядке:
1 платеж – при подписании мирового соглашения в сумме 70 000 рублей
2платеж - в срок до 16 октября 2020 года в сумме 50 000 рублей
3платеж - в срок до 16 ноября 2020 года в сумме 50 000 рублей
4платеж - в срок до 16 декабря 2020 года в сумме 50 000 рублей
5платеж – в срок до 16 января 2021 года в сумме 50 000 рублей
6платеж - в срок до 16 февраля 2021 года в сумме 50 000 рублей
4.Истец отказывается от остальных исковых требований связанных с рассматриваемым делом, в том числе расходы по оплате экспертизы, расходы по оплате стоимости автоэвакуатора, расходы по оплате за охрану транспортного средства, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг, а так же от иных издержек и расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.
Учитывая, что в судебном заседании последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в мировом соглашении, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, изложенным в проекте мирового соглашения, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-893 по иску Гурьяновой Татьяны Вячеславовны к Коркодинову Андрею Валентиновичу, Коркодиновой Гольсине Махмутовне о нижеследующем:
1. Истец отказывается от всех исковых требований к Коркодиновой Г.М.
2. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что надлежащим ответчиком является Коркодинов А.В.
3.Стороны пришли к соглашению и Коркодинов А.В. согласен с суммой ущерба в размере 320 000 рублей по исковым требованиям истца, которую Коркодинов А.В. обязуется выплатить истцу в следующем порядке:
1 платеж – при подписании мирового соглашения в сумме 70 000 рублей
2платеж - в срок до 16 октября 2020 года в сумме 50 000 рублей
3платеж - в срок до 16 ноября 2020 года в сумме 50 000 рублей
4платеж - в срок до 16 декабря 2020 года в сумме 50 000 рублей
5платеж – в срок до 16 января 2021 года в сумме 50 000 рублей
6платеж- в срок до 16 февраля 2021 года в сумме 50 000 рублей
4.Истец отказывается от остальных исковых требований связанных с рассматриваемым делом, в том числе расходы по оплате экспертизы, расходы по оплате стоимости автоэвакуатора, расходы по оплате за охрану транспортного средства, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг, а так же от иных издержек и расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.
Производство по гражданскому делу производством прекратить.
Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению.
Определение в течение месяца может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
Судья К.Б. Ваганова