Решение по делу № 2|1|-1130/2016 ~ М|1|-1081/2016 от 23.11.2016

дело № 2(1)-1130/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 05 декабря 2016 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Маркеловой О.В.,

с участием представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Киреевой И.А., действующей на основании доверенности от ...,

ответчика Кожемяко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кожемяко А.М, Васильеву Н.А. о досрочном взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Кожемяко А.М., Васильеву Н.А. о досрочном взыскании задолженности по соглашению, указав, что ... между АО «Россельхозбанк» и Кожемяко А.М. было заключено соглашение ... на сумму ... руб. под ...% годовых, сроком до .... Банковским ордером ... от ... кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор ... поручительства физического лица от ... с Васильевым Н.А. Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик нарушил условия соглашения и по состоянию на ... (включительно), сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет ...., из них: ... - основной долг; ... - проценты за пользование кредитом; ... - пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов. В соответствии с условиями соглашения, кредит был предоставлен в сумме ... руб. под ...% годовых, сроком до .... Таким образом, с даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средствами. Таким образом, у истца имеется право требовать взыскания с заемщика причитающихся процентов по ставке ...% годовых до дня фактического возврата кредита (основного долга), что составляет размер убытков (упущенной выгоды) банка. Истец полагает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем решения суда, поскольку у ответчиков по неофициальным сведениям, имеются другие кредиторы по денежным обязательствам. Также, истец считает, что принятие судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков вынудит их исполнить свои денежные обязательства перед истцом по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по соглашению ... от ... по состоянию на ... (включительно), в размере ...., из них: ... - основной долг; ... - проценты за пользование кредитом; ... - пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов, взыскать солидарно с ответчиков убытки в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга), взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - Киреева И.А. исковые требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кожемяко А.М. в судебном заседании расчет задолженности по соглашению ... от ..., рассчитанный истцом по состоянию на ..., не оспаривал.

Ответчик Васильев Н.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, не представил, поэтому суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Васильева Н.А.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №3349/5/27 и Кожемяко А.М. было заключено соглашение ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок до ..., а заемщик обязался в свою очередь возвратить полученную сумму (основной долг), уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением.

Согласно пункту 6 соглашения процентная ставка установлена в размере ...% годовых. Полная стоимость кредита по настоящему договору составляет ...% годовых (пункт 7 соглашения).

В силу пунктов 3, 10 соглашения погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами, график погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (Приложение 1).

В соответствии с пунктом 11 соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, данной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета ...% годовых.

Пунктом 12 соглашения установлено, что при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 5.8, 6.2 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ, на дату подписания договора по кредитной сделке.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Таким образом, заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов, а также уплатить неустойку в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» исполнило свои обязательства по выдаче кредита заемщику Кожемяко А.М. в размере и на условиях, предусмотренных соглашением, что подтверждается банковским ордером ... от .... Однако заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, прекратив погашение кредита с ..., ввиду чего истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В представленном истцом расчете задолженность по кредиту по состоянию на ... составила ...., из них: ... - основной долг; ... - проценты за пользование кредитом; ... - пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

В судебном заседании ответчиком Кожемяко А.М. расчет задолженности по соглашению ... от ..., произведенный истцом по состоянию на ..., не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду также не представлено.

Проверив представленный расчет истца по вышеназванному соглашению, суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения ... от ... и требованиями закона.

Учитывая ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиком Кожемяко А.М. суд приходит к выводу о том, что требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по соглашению ... от ... в сумме ... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от ... с Васильевым Н.А., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать солидарно в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Кожемяко А.М. обязательств по соглашению ... от ..., с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по соглашению также с поручителя Васильева Н.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с условиями заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ... и Кожемяко А.М. соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме ... руб. под ...% годовых сроком до ..., то есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как банк вправе получить доход от использования заемщиком данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, в силу положений статей 15, 809, 393 Гражданского кодекса РФ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставлено право требовать с ответчика убытки в форме упущенной выгоды в размере ...% на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка АО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании с ответчиков Кожемяко А.М. и Васильева Н.А. упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ....

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Кожемяко А.М., Васильева Н.А. в пользу истца АО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме ....

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кожемяко А.М, Васильеву Н.А. о досрочном взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Кожемяко А.М, Васильева Н.А. задолженность по соглашению ... от ... по состоянию на ... (включительно), в размере ..., из них: ... - основной долг; ... - проценты за пользование кредитом; ... - пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Кожемяко А.М, Васильева Н.А. убытки в форме упущенной выгоды в размере ...% годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Кожемяко А.М, Васильева Н.А. расходы по уплате госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...а