Приговор по делу № 1-128/2012 от 31.08.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Енотаевка 20 сентября 2012 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.,

подсудимого Саташева М.М.,

защитника-адвоката: Дускалиева Е.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Джумагалиевой Ж.М.,

потерпевших: К.А.А., У.А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саташева М.М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по <данные изъяты>, проживающего: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Саташев М.М. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час Саташев М.М., находясь в служебном кабинете здания <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением сотрудников ОМВД России по <адрес> У.А.А. и К.Ш.С. в совершении тяжкого преступления, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, собственноручно написал заявление на имя и.о. руководителя <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> капитана юстиции К.А.Е. о причинении ему ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес> УУП У.А.А. и УУП К.С.Ш. телесных повреждений, то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ - то есть совершение должностными лицами действий явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемым законом интересам общества и государства, при этом осознавая, что У.А.А.. и К.Ш.С. насилие к нему не применяли.

ДД.ММ.ГГГГ Саташев М.М. сообщил о ложности своего заявления, указав о том, что УУП У.А.А. и УУП К.Ш.С. телесных повреждений ему не наносили.

Подсудимый Саташев М.М. виновным себя в предъявленном ему обвинении, признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимому Саташеву М.М. понятно, что его обвиняют в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления, соединенное с обвинением сотрудников ОМВД России по <адрес> У.А.А.. и К.Ш.С. в совершении тяжкого преступления.

Данное ходатайство подсудимым Саташеым М.М.. заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Подсудимый Саташев М.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Виновность подсудимого Саташева М.М. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора <адрес> Батаева А.Г., потерпевшие У.А.А.., К.Ш.С. не возражают против особого порядка принятия судебного решения. Санкция статьи, по которой обвиняется Саташев М.М. не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого Саташева М.М. суд квалифицирует по ч.2 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г.) по признакам: заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление относится к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый Саташев М.М. ранее судим, судимость не погашена в установленном законом порядке, с места жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым Саташевым М.М., явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Саташеву М.М. судом не установлено.

Суд учитывает также, что по делам особого производства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

Суд так же учитывает положения ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания при явке с повинной не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не учитывает при назначении наказания требования ст.18,68 УК РФ, так как Саташев М.М. был осужден ДД.ММ.ГГГГ за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным, назначая наказание в виде лишения свободы, применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 306 ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №420-░░ ░░ 07.12.2011░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░/░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.