Гражданское дело № 2-1153/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 27 октября 2015 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.
при секретаре Торбостаевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиковой Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Востоксантехмонтаж г. Абаза о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Березикова Н.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Востоксантехмонтаж г. Абаза (далее ООО УК ВСТМ) о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере <данные изъяты> коп. Свои требования истец мотивировала тем, что она работает в ООО УК ВСТМ в должности <данные изъяты>, при этом заработную плату не получает с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в заявленном размере.
Истец Березикова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца Березиковой Н.С.
Ответчик ООО УК ВСТМ своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, о причинах неявки представителя суду не сообщено, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО УК ВСТМ ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Березиковой Н.С. о взыскании задолженности по заработной плате признала в полном объеме. При этом, указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО УК ВСТМ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ следует, что Березиковой Н.С. выплачена задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп., долг за предприятием на конец месяца составляет <данные изъяты> коп.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Березиковой Н.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Востоксантехмонтаж г. Абаза в пользу Березиковой Н.С. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Востоксантехмонтаж г. Абаза в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение о взыскании заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 02.11.2015
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров