Дело 2-67/17
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
16 февраля 2017 года ст. Гиагинская
Гиагинского районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,
при секретаре - Бондаренко Н.М.,
с участием представителя ответчика администрации МО «Гиагинское с/п» Бондаренко В.В. по доверенности оформленной надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Красюкова Владимира Васильевича к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о признании права собственности,
Установил:Красюков В.В. обратился в суд с иском к администрации МО «Гиагинское с/п» о признании права собственности в котором просил суд признать за ним Красюковым Владимиром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства с долей в праве <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир, административное здание администрации МО «Гиагинское сельское поселение» участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира по направлению на юго-запад почтовый адрес ориентира: <адрес> в границах бывшего АОЗТ «Колос» бригада № поле № часть 2).
Первоначально рассмотрение дела было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако истец Красюков В.В. в этот день в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Повторно рассмотрение дела судом было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. Истец Красюков В.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно. Однако Красюков В.В. вновь не явился в суд, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, истец Красюков В.В. не являлся в суд по неоднократному вызову без уважительных причин.
В соответствии с частью 1статьи 167 ГПК РФлица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7статьи 222 ГПК РФсуд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Красюкова Владимира Васильевича к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Берзегов Б.В.