Решение по делу № 2-609/2017 ~ М-488/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-609/2017                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Шарафутдинова Э.А., Шарафутдинова Д.Ф. к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

    Шарафутдинов Э.А., Шарафутдинов Д.Ф. обратились в суд с исками к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> за Шарафутдиновым Д.Ф., признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, за Шарафутдиновым Э.А.

    В обоснование исков указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО22 На день смерти проживал по адресу: <адрес> со своей супругой Шарафутдиновой С.К. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 оформил завещание, удостоверенное нотариусом Насыровой Р.Р., на основании которого жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> завещаны сыну Шарафутдинову Д.Ф., а земельная доля по адресу: <адрес> завещана внуку умершего Шарафутдинову Э.А. Данное завещание на сегодняшний день не отменено и не изменено. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу принадлежали наследодателю на основании постановления главы Яраткуловской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля в <адрес> принадлежала умершему на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО24 имеющими право на обязательную долю, являются: его супруга Шарафутдинова С.К., дети пенсионного возраста Шарафутдинов В.Ф., Шарафутдинова М.Ф., Шарафутдинова А.Ф., которые не претендуют на наследственное имущество, написали заявления об отказе от наследства. Братья Шарафутдинов Р.Ф., Шарафутдинов А.Ф. с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращались. Шарафутдинова С.К., как переживший супруг, на право собственности на указанные объекты не претендует. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти Шарафутдинова Ф.Ф. они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но приняла наследство фактически. Шарафутдинов Д.Ф. после смерти отца сделал теплый пристрой к дому, провел ремонт в доме, засаживал огород, оплачивал счета за электроэнергию. Шарафутдинов Э.А. сдал в аренду земельный участок.

Истец Шарафутдинов Д.Ф., представитель истцов Садыкова Н.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Третьи лица Шарафутдинов В.Ф., Шарафутдинова А.Ф., Шарафутдинов А.Ф., Шарафутдинова М.Ф. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что брат Шарафутдинов Данис после смерти отца сделал в доме ремонт, засаживал огород картофелем, сделал пристрой к дому, а Шарафутдинов Эльнар сдает в аренду земельный участок, за что получает в счет арендной платы пшеницу. Никто из них не претендует на наследство после отца, так как отец по завещанию завещал дом и земельный участок сыну Данису, а земельную долю внуку Эльнару.

Представитель ответчика – администрации Аргаяшского муниципального района, третьи лица Шарафутдинова С.К., Шарафутдинов Р.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского муниципального района Аккуловой Л.И. следует, что она не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, представителя истцов, 3-их лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

         В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ

    После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Челябинская <адрес>.

Жилой дом принадлежал ФИО26 на основании постановления главы Яраткуловской сельской администрации Аргаяшского района № от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал ФИО27 на основании постановления главы Яраткуловской сельской администрации Аргаяшского района № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО28 на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал ФИО29 на основании протокола собрания собственников земельных долей ЗАО «Заря» о выделе земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в личную собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО30 на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ

По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Аргаяшской государственной нотариальной конторы Насыровой Р.Р., ФИО31 из принадлежащего ему имущества жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес> завещал ФИО32, земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, завещал Шарафутдинову Эльнару Арнистовичу.

Истцы Шарафутдинов Д.Ф. и Шарафутдинов Э.А. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО33 не обратились.

ФИО34 состоял в браке с Шарафутдиновой С.К., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Детям ФИО36: Шарафутдинову В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства было 65 лет, Шарафутдиновой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства был 61 год, Шарафутдиновой А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на момент открытия наследства было 59 лет.

Супруга наследодателя Шарафутдинова С.К., дети наследодателя Шарафутдинов В.Ф., Шарафутдинова М.Ф., Шарафутдинова А.Ф. имели право на обязательную долю в наследстве, открывшегося после смерти отца Шарафутдинова Ф.Ф.

После смерти ФИО37 нотариусом нотариального округа Аргаяшского района Агеевой Л.В. заведено наследственное дело №35/2017.

ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинова С.К. подала заявление об ознакомлении с содержанием завещания ФИО38 и о том, что претендовать на обязательную долю не будет. Также заявления об ознакомлении с содержанием завещания и о том, что претендовать на обязательную долю не будут, подали Шарафутдинов В.Ф., Шарафутдинова М.Ф., Шарафутдинова А.Ф.

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании факт принятия наследства Шарафутдиновым Д.Ф. и Шарафутдиновым Э.А. после смерти Шарафутдинова Ф.Ф. нашел свое подтверждение. Истцами совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока после смерти ФИО39

Данный факт подтвержден не только объяснениями третьих лиц Шарафутдинова В.Ф., Шарафутдиновой А.Ф., Шарафутдинова А.Ф., Шарафутдиновой М.Ф., пояснивших, что брат Шарафутдинов Д. после смерти отца сделал в доме ремонт, засаживал огород картофелем, сделал пристрой к дому, а Шарафутдинов Э. сдает в аренду земельный участок, за что получает в счет арендной платы пшеницу, но и письменными материалами дела.

Из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шарафутдиновым Д.Ф. произведена оплата потребленной электрической энергии по адресу: <адрес> (л.д. 37-38).

Из договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шарафутдинов Э.А. сдал в аренду ИП ФИО42 земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Не доверять объяснениям истца, третьих лиц, письменным доказательствам у суда оснований нет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования Шарафутдинова Д.Ф. и Шарафутдинова Э.А. подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шарафутдинова Э.А. и Шарафутдинова Д.Ф. удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Шарафутдиновым Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, после смерти ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Установить факт принятия наследства Шарафутдиновым Э.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем д. <адрес>, после смерти ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ

    Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Шарафутдиновым Д.Ф. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за Шарафутдиновым Э.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:    

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: