Определение по делу № 2-1873/2017 ~ М-1571/2017 от 21.08.2017

                                    дело № 2-1873/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Уфа 17 октября 2017 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Гордеева ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии в сумме 44952,32 рубля, штрафа и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Гордеева ФИО6. исковые требования поддержала, пояснив при этом, что просит взыскать неиспользованную часть страховой премии в сумме 44952,32 рубля, штраф и компенсацию морального вреда.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям:

согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, отнесены к подсудности мирового судьи.Как усматривается из содержания искового заявления, истцом досрочно погашен кредит, в связи с чем, по мнению истца, нет необходимости в дальнейшем действии договора страхования жизни и здоровья заемщика, спор возник из-за того, что ответчик не желает добровольно возвратить сумму страховой премии, которую истец просит взыскать в размере 44952,32 рубля.

Таким образом, с учетом того, что цена иска по данному спору не превышает 50000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье, независимо от заявленных требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа, поскольку данные требования являются производными от основного требования – взыскания неиспользованной части страховой премии, и в цену иска не входят.

Следовательно, настоящее дело было принято к производству Демского районного суда <адрес> РБ с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Гордеевой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части страховой премии, штрафа и компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Демский районный суд <адрес> РБ.

Согласовано судья Верещак Г.С.