ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года г. Кизилюрт
Кизилюртовский районный суд РД в составе:
Председательствующего Омаровой З.К.
При секретаре Темирхановой Г.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Куйчиеву К.К. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 95266 рублей и государственной пошлины в сумме 2902 рубля,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Куйчиеву К.К. о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 95266 рублей и государственной пошлины в сумме 2902 рубля и просит удовлетворить.
Представитель истца по доверенности Мичошоев Ш.С. на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Куйчиевым К.К. заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным.
Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 года № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения РД» (по контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.01.2007года по 01.01.2013 года на общую сумму 95266 рублей в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению РД». Однако в нарушение п.п. 4.1. договора газоснабжения до настоящего времени обязательства по оплате за поставленный газ не исполнены.
Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемом расчете задолженности.
Куйчиеву К.К. были направлены претензии (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производится в судебном порядке. На момент подачи искового заявления ответчик не погасил задолженность.
Также он просит взыскать расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 2 902 рубля.
Ответчик Куйчиев К.К. на судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.
Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает Абонента от внесения платы за газ.
Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонента Куйчиева К.К., которые суд считает достоверными и согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате газа в сумме 95266 рублей.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судом в связи с рассмотрением дела, расходы.
Так как согласно платежного поручения №2912 от 20 февраля 2012 года ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», перечислил в ГРКЦ г. Махачкала госпошлину в сумме 2902 рубля, указанная сумма подлежит взысканию также с Куйчиева К.К.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Куйчиеву Койтемиру Кумагаджиевичу о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 95266 рублей и государственной пошлины в сумме 2902 рублей обоснованны представленными доказательствами, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Куйчиева К.К., проживающего в <адрес> РД в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан задолженность по оплате за пользование газом с 01.01.2007 года по 01.01.2013 год в размере 95 266 (девяносто пять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей.
Взыскать с Куйчиева К.К. государственную пошлину в доход государства в сумме 2 902 (две тысяча девятьсот два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком, в отношении которого вынесено заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии решения, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий