ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснотурьинск 16 августа 2017 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи В.В. Химченко,
с участием помощника прокурора Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законом в ИУ Мезенина А.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Савченко А.В., действующего на основании доверенности от 16.08.2017,
осужденного Шарифуллина Р.И.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного ШАРИФУЛЛИНА Р. И., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
УСТАНОВИЛ:
Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 24 июня 2014 года Шарифуллин Р.И. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 30 октября 2014 года Шарифуллин Р.И. осужден по ч. 2 ст. 232 (в редакции ФЗ от 05.06.2012 года), ч. 2 ст. 232 ( в редакции ФЗ от 28.12.2013 года) Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно в виде лишения свободы на срок 03 года.
На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Североуральского городского суда Свердловской области от 24 июня 2014 года, окончательно в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 24 июня 2014 года.
Конец срока - 23 февраля 2018 года.
По состоянию на 16 августа 2017 года осужденный отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания.
Не отбытый срок наказания составляет 06 месяцев 07 дней.
Осужденный Шарифуллин Р.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его удовлетворить, указав, что им отбыт достаточный срок для удовлетворения его ходатайства, в коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускает, с администрацией учреждения вежлив, тактичен. Вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Шарифуллин Р.И. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд об его удовлетворении.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности Савченко А.В. суду пояснил, что осужденный Шарифуллин Р.И. с 16.07.2014 содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска. <данные изъяты> Администрация колонии характеризует осужденного Шарифуллина Р.И. отрицательно, считает условно-досрочное освобождение Шарифуллина Р.И. преждевременным, поскольку для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбытии наказания, назначенного судом, поскольку цель наказания не достигнута, социальная справедливость не восстановлена.
Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу ст. 79 ч. 3 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Шарифуллиным Р.И. отбыто более половины назначенного судом срока наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Как усматривается из характеристики осужденного Шарифуллина Р.И., он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 16 июля 2014 года, при этом он администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, администрацией исправительного учреждения не поощрялся, имел взыскание, не трудоустроен.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Шарифуллин Р.И. администрацией учреждения не поощрялся, при этом имел взыскание за нарушение режима содержания и условий отбывания наказания, которое в настоящее время погашено.
Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>1 следует, что в отношении осужденного Шарифуллина Р.И. по состоянию на 14.08.2017 в бухгалтерии учреждения имеется 01 судебный приказ, 01 исполнительный лист, 01 постановление на общую сумму 39 649,97 руб. Удержано на 14.08.2017 1559,68 руб. Исполнительный лист на сумму в размере 36 989,97 руб. отозван службой судебных приставов. Остаток по состоянию на 14.08.2017 составляет 1100,32 руб.
В судебном заседании установлено, что осужденный Шарифуллин Р.И. вину в совершенном преступлении признал полностью.
Как усматривается из характеристики осужденного, Шарифуллин Р.И. в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области не трудоустроен, работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в порядке ст. 106 УИК РФ не выполняет, участие в общественной жизни отряда не принимает.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Шарифуллина Р.И. не является стабильно примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░