Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20906/2021 от 20.05.2021

Судья Подгорнова Е.С. Дело № 33-20906/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года    город Краснодар

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Краснодарского краевого суда Першиной Н.В.,

При ведении протокола помощником судьи Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 9-2641/20 по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КК к Григорьеву Е.В. о возмещении материального ущерба,

по частной жалобе начальника Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КК <ФИО>3 на определение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 04 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КК обратилось в суд с иском к Григорьеву Е.В. о возмещении материального ущерба.

Определением Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 04 декабря 2020 года исковое заявление Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КК возвращено.

В частной жалобе начальник Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КК <ФИО>3 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылается на то, что у суда не имелось оснований для возвращения заявления.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал на то, что данный спор подсуден мировому судье.

Между тем, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, Главным управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КК подан иск о возмещении ущерба, причиненного работником (начальника материального обеспечения).

Дела по спорам, связанным с материальной ответственностью работника, разрешаются судами в порядке искового производства. Подсудность таких споров (районному суду или верховному суду республики, другому равному ему суду) определяется по общим правилам, установленным статьями 24, 26 и 29 ГПК РФ.

На основании изложенного, у судьи первой инстанции отсутствовали основания для возвращения иска, в связи с чем определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал - возвращению в суд для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 04 декабря 2020 года - отменить.

Материал по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КК к Григорьеву Е.В. о возмещении материального ущерба, возвратить в Первомайский районный суд города Краснодара Краснодарского края для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар ул. Морская 3) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья