Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-225/2016 ~ М-135/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи     < Ф.И.О. >7

при секретаре     < Ф.И.О. >4

слушал в порядке упрощенного письменного производства административное исковое заявление в порядке письменного упрощенного производства представителя < Ф.И.О. >2 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >1 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Представитель < Ф.И.О. >2 действующий на основании доверенности < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью <...>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: «для строительства группы малых курортных гостиниц», расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, <...> в размере его рыночной стоимости, равной <...> рублей по состоянию на <...>.

Определением Краснодарского краевого суда от <...> предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на <...>.

< Ф.И.О. >2 либо его представитель, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не просили.

Вмести с тем в отложенные предварительные судебные заседания на <...> и на <...>, административный истец и его представитель, также не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не просили.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ, регулирующий основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Таким образом, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку административный истец либо его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя < Ф.И.О. >2 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >1 об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда.

Судья краевого суда             В.В. Сидоренко

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>