Решение по делу № 2-1503/2014 ~ М-1217/2014 от 16.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                   15 августа 2014 года

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

с участием ответчика Андрюшиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Шматковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «А.Б.» к Андрюшиной В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ.

ОАО «А.Б.» обратилось в суд с иском к Андрюшиной В.В. о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что 24.04.2013 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании № М0HJRR20S130418022023 на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Андрюшиной В.В. в размере <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время задолженность Андрюшиной В.В. перед ОАО А.Б. составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты – <данные изъяты>; штраф и неустойка – <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Андрюшиной В.В. в пользу ОАО А.Б. задолженность по соглашению о кредитовании № М0HJRR20S130418022023 от 24.04.2013 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО А.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Андрюшина В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик Андрюшина В.В. признала исковые требования добровольно, признание ей иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № 31740 от 05.06.2014 года, следовательно, с Андрюшиной В.В. в пользу ОАО А.Б. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО А.Б. к Андрюшиной В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Андрюшиной В.В. в пользу ОАО А.Б. задолженность по соглашению о кредитовании № М0HJRR20S130418022023 от 24.04.2013 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Андрюшиной В.В. в пользу ОАО А.Б. расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья                             Писарева Е. В.