Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2016 от 01.08.2016

5-116/2016    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск                              03.10.2016г.

    Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Бунакова С.А., при секретаре Белоусовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Закомлистова А. Н., <****>

                     У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 21:41, на <адрес> в <адрес>, Закомлистов А.Н., управляя автомашиной ВАЗ-21093. государственный регистрационный знак при выполнении маневра обгон выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на пешехода ФИО6, <дата> года рождения, которая двигалась по краю дороги навстречу движения транспортных средств не нарушая ПДД РФ, в результате ДТП согласно заключению эксперта от <дата>, пешеходу ФИО6 был причинен вред здоровью средней степени тяжести, чем Закомлистов А.Н. нарушил п.п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( далее КоАП РФ).

В судебное заседание Закомлистов А.Н., потерпевшая ФИО6 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

За нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность Закомлистова А.Н в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от <дата>, из которого следует, что <дата> в 21:41, на <адрес> в <адрес> водитель Закомлистов А.Н., управляя автомашиной ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак , при выполнении маневра обгон выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на пешехода ФИО6, которая двигалась по краю дороги навстречу движения транспортных средств, не нарушая ПДД РФ, в результате ДТП согласно заключению эксперта от <дата>, пешеходу ФИО6 был причинен вред здоровью средней степени тяжести, чем Закомлистов А.Н. нарушил п.п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ; замечаний к протоколу Закомлистова А.Н. не представил;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, из которого усматривается, что <дата> в РБ доставлена ФИО6 с диагнозом: <****> в лечении нуждается, внешняя причина – сбила машина;

- заключением эксперта от <дата>, где указано, что на момент поступления ФИО6 в Красноуфимскую РБ <дата> у нее имелись следующие повреждения: <****> которые могли быть причинены при ударных воздействиях тупого твердого предмета (предметов), либо от удара о таковой (таковые), возможно, при дорожно-транспортном происшествии при ударе частями движущегося транспортного средства, квалифицируются в совокупности, повлекли за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня- длительное расстройство здоровья) и по данному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

- рапортом дежурного ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО8 от <дата>, о поступивших в дежурную часть сообщениях о том, что <дата> в 22:30 произошло ДТП, по <адрес> машина сбила женщину, диагноз <****>

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от <дата>, из которой следует, что <дата> в 21:45, водитель Закомлистов А.Н. управлял автомашиной ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак , после совершения обгона допустил наезд на пешехода движущегося по краю проезжей части, возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, транспортное средство получило механические повреждения;

- рапортом начальника ОГИБДД ФИО4, из которого следует, что виновником ДТП является водитель ФИО5, который ранее привлекался к административной ответственности, состояние опьянение установлено; потерпевшая – ФИО6, не работает, трезвая, диагноз: <****>

- объяснением ФИО6, из которого следует, что <дата>. около 21:45 она возвращалась домой с набранным бидоном воды. Она двигалась по обочине проезжей части <адрес> в направлении своего дома. Около <адрес> она услышала гул машины и увидела свет фар, когда данная автомашина приблизилась к ней она отошла ближе к обочине, когда автомашина проезжала мимо, позади нее загорелся яркий свет и она ощутила удар сзади, от удара ее откинуло. Она ощутила сильную головную боль и поняла, что ее сбила машина;

- объяснением водителя Закомлистова А.Н. при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что претензий не имеет;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>3 от <дата>;

- схемой места ДТП, составленной <дата> в присутствии водителя Закомлистова А.Н. и двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>., которым установлено у Закомлистова А.Н. состояние алкогольного опьянения;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата>.

-справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Красноуфимский», согласно которой Закомлистов А.Н. водительское удостоверение в подразделениях ОГИБДД на территории РФ не получал.

Таким образом, перечисленные выше доказательства, которые собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Закомлистова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания Закомлистову А.Н. суд учитывает требования ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в том числе его имущественное положение

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающими ответственность Закомлистова А.Н. обстоятельствами суд признает повторное совершение правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, что подтверждено данными алфавитной карточки, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность Закомлистова А.Н., который не имеет права управления транспортными средствами, суд назначает Закомлистову А.Н.наказание, прямо предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ).

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░ 6619003368 ░░░ 661901001 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 046577001 ░░░░░ 65747000 ░░░ 18811630020016000140, ░░░ № 18810466160590009637.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

    

    ░░░░░:          ░.░.░░░░░░░░.

5-116/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Закомлистов Анатолий Николаевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
01.08.2016Передача дела судье
03.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
09.09.2016Рассмотрение дела по существу
29.09.2016Рассмотрение дела по существу
03.10.2016Рассмотрение дела по существу
13.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.12.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
10.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
19.01.2017Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее