Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-55/2019 от 22.10.2019

Дело № 5-55/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2019 года                                    г.Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Аббасалиева А.Т. оглы,

у с т а н о в и л:

22.10.2019 г. в Беломорский районный суд Республики Карелия поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> магазина <данные изъяты> Аббасалиева А.Т.о., направленные на рассмотрение начальником ОМВД России по Беломорскому району Костроминым Е.В.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае… неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Аббасалиев А.Т.о. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. в связи с незаконным использованием чужого товарного знака. Однако, как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 17.10.2019 и приложенных к нему материалов, объективная сторона правонарушения заключается в том, что в магазине <данные изъяты> на реализации находились 10 пар контрафактных кроссовок, что образует состав иного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. При этом при рассмотрении дела суд не может самостоятельно изменить квалификацию с ч.1 ст.14.10 КоАП РФ на ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, так как последняя предусматривает более тяжкое наказание.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Аббасалиев А.Т.о. привлекается к административной ответственности как <данные изъяты> магазина, т.е. как должностное лицо. При этом в протоколе по делу об административном правонарушении имеется лишь указание на то, что он «допустил реализацию в данном магазине 10 пар кроссовок», но не приведены нормативные и должностные акты, которые он нарушил при исполнении своих должностных обязанностей. Из материалов дела следует, что Аббасалиев А.Т.о. состоит в трудовых отношениях с ИП, т.е. является подчиненным последнего, находится в зависимом от него положении и получил товар на реализацию от своего начальника.Согласно ст.26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются предметы административного правонарушения…

Вещественные доказательства приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 12.04.2019, в ходе осмотра магазина были изъяты 10 пар кроссовок. Однако, в суд вместе с материалами дела они не представлены и в протоколе по делу об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, в нарушение требований ч.2 ст.26.6 КоАП РФ, не указаны сведения о судьбе (месте нахождения) этих вещественных доказательств.

В силу ч.1 ст.26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний….., должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Вопрос о контрафактности товара должен быть разрешен экспертом в порядке ч.1 ст.26.4 КоАП РФ, т.к. требует специальных познаний в области товароведения. Как следует из материалов дела, административное расследование по делу неоднократно продлевалось в связи с необходимостью получения соответствующего заключения экспертизы. Однако такое заключение, являющееся основным доказательством по делу, вместе с материалами дела в суд не представлено без объяснения причин.

Учитывая, что протокол по делу об административном правонарушении составлен не правильно, а также неполнота представленных материалов является существенной и значимой для правильного разрешения дела об административном правонарушении, и не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежат возвращению в орган, их составивший.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Аббасалиева А.Т.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, начальнику ОМВД России по Беломорскому району, для устранения имеющихся недостатков – переквалификации действий Аббасалиев А.Т.о., указания в фабуле протокола по делу об административном правонарушении на должностные обязанности, которые были нарушены Аббасалиевым А.Т.о. как должностным лицом, приобщения к материалам дела вещественных доказательств (10 пар кроссовок) и представления заключения эксперта о контрафактности товара.

Судья                        Сидоров А.А.