Решение по делу № 2-1005/2017 ~ М-836/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-1005/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Внешэкономбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ООО «МЕГАЛАЙТ», Т.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

ООО «Внешэкономбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «МЕГАЛАЙТ», Т.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 г. по делу № кредитная организация Внешнеэкономичекий промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Обязанности конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

20.10.2014 г. между ООО «Внешэкономбанк» и ООО «МЕГАЛАЙТ» был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ООО «МЕГАЛАЙТ» был предоставлен кредит в сумме ... рублей, объектом кредитования является пополнение оборотных средств, срок возврата кредита установлен – 30.03.2016 г., процентная ставка была установлена: 16% годовых, с 00.00.0000 – 22% годовых (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.05.2005 г. ).

За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 30% от соответствующей суммы начисленных и неуплаченных в срок процентов за каждый случай просрочки. За несвоевременный возврат суммы кредита (основного долга), заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по выдаче кредита. При этом заемщик обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на 01.12.2016 г. задолженность заемщика по кредитному договору № составляет .. коп., из которых: просроченный основной долг в сумме .. руб., просроченные проценты на основной долг в сумме .. коп., проценты на просроченный основной долг в сумме .. коп., штраф за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в сумме ... коп., пени на просроченный основной долг в размере ... руб.

30.10.2014г. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 30.10.2014г., между ООО «Внешпромбанк» и Т.Е.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Заемщик и отвечает перед Банком всем своим имуществом.

Кроме того, в качестве обеспечения выполнения условий Кредитного договора № от 30.10.2014г. между ООО «МЕГАЛАЙТ», и ООО «Внешпромбанк» был заключен Договор залога с оставлением имущества у Залогодателя, в соответствии с которым, в обеспечение обязательств, принятых на себя ООО «МЕГАЛАЙТ» Залогодатель передает в залог товар на складе (согласно Приложения к Договору залога) на общую сумму .. руб., а именно:

П/п

Наименование

Залоговая стоимость

Количество на 00.00.0000 .

Итого

Химические насосы

1

...

...

...

2

...

...

...

3

..

..

..

4

..

..

..

5

)

..

..

..

6

....

....

....

7

...

...

...

8

..

..

..

1

..

..

..

2

..

..

..

3

...

...

...00

4

...

...

...

5

..

..

..

6

...

...

...

7

.

.

.

8

...

...

...

ИТОГО

...

Залоговое имущество находится на складе Залогодателя по адресу: ................, ................д, .................

Кроме того указали, что 30.12.2014г. между ООО «Внешпромбанк» и ООО «МЕГАЛАЙТ» был заключен Кредитный договор №

В соответствии с индивидуальными условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб., срок возврата кредита установлен - 28.02.2016 г., процентная ставка по кредиту составляет 18 % процентов годовых, а с 00.00.0000 - 22 % процента годовых (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 27.05.2015).

За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 30 % от соответствующей суммы начисленных неуплаченных в срок процентов за каждый случай просрочки. За несвоевременный возврат суммы кредита (основного долга), заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита.

В свою очередь, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, уставленные Кредитным договором.

В адрес Заемщика была направлена претензия о необходимости соблюдения условий кредитного договора, а также о погашении задолженности по нему. В случае непогашения задолженности в срок, указанный в претензии, банк вправе обратиться в суд с требованием о досрочном расторжении кредитного договора и взыскания задолженности по нему. Однако никаких действий со стороны Заемщика не последовало.

По состоянию на 01.12.2016г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 30.12.2014г. составляет .. коп., из них:

просроченный основной долг в сумме .. руб.

просроченные проценты на основной долг - .. руб.

проценты на просроченный основной долг- .. руб.

штраф за просрочку оплаты процентов на основной долга в размере .. руб. .. коп.

пени на просроченный основной долг в сумме .. руб.

30.12.2014г. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 30.12.2014г., между ООО «Внешпромбанк» и Т.Е.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик и отвечает перед Банком всем своим имуществом.

В адрес ответчиков была направлена претензия об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с чем, просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам в общей сумме ... из которых :

задолженность по Кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме ... руб. 78 коп.

задолженность по Кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме .. коп.

Также просят суд обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога от 00.00.0000 , а именно: товар на складе на общую сумму .. руб.

Установить в качестве способа реализации заложенного имущества - реализация с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере .. рублей.

Также просят суд взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме .. руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 87-88).

Представитель ответчика ООО «МЕГАЛАЙТ» в судебное заседание не явился, по юридическому адресу: ................, ул. ................ организация отсутствует, место ее нахождения не известно (л.д.84-86).

Ответчик Т.Е.А. в судебное заседание не явился. От получения судебных повесток уклоняется (л.д. 81-83). Судебная повестка возвращена без вручения, в связи с тем, что истец Т.Е.А. за повесткой не является.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, сто решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 г. по делу № кредитная организация Внешнеэкономичекий промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Обязанности конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 61-63).

20.10.2014 г. между ООО «Внешэкономбанк» и ООО «МЕГАЛАЙТ» был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ООО «МЕГАЛАЙТ» был предоставлен кредит в сумме ... рублей, объектом кредитования является пополнение оборотных средств, срок возврата кредита установлен – 30.03.2016 г., процентная ставка была установлена: 16% годовых, с 00.00.0000 – 22% годовых (в редакции дополнительного соглашения от 00.00.0000 ).

За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 30% от соответствующей суммы начисленных и неуплаченных в срок процентов за каждый случай просрочки. За несвоевременный возврат суммы кредита (основного долга), заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 20-21).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по выдаче кредита (л.д. 35-41. При этом заемщик обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-41).

По состоянию на 01.12.2016 г. задолженность заемщика по кредитному договору № составляет .... коп., из которых: просроченный основной долг в сумме ... руб., просроченные проценты на основной долг в сумме .. коп., проценты на просроченный основной долг в сумме ... коп., штраф за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в сумме ... коп., пени на просроченный основной долг в размере .. руб.

Данная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом (л,д. 43), проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

30.10.2014г. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 30.10.2014г., между ООО «Внешпромбанк» и Т.Е.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и Заемщик и отвечает перед Банком всем своим имуществом (л.д. 72).

Кроме того, в качестве обеспечения выполнения условий Кредитного договора № от 30.10.2014г. между ООО «МЕГАЛАЙТ», и ООО «Внешпромбанк» был заключен Договор залога с оставлением имущества у Залогодателя, в соответствии с которым, в обеспечение обязательств, принятых на себя ООО «МЕГАЛАЙТ» Залогодатель передает в залог товар на складе (согласно Приложения № 1 к Договору залога) на общую сумму ... руб., а именно:

П/п

Наименование

Залоговая стоимость

Количество на 00.00.0000 .

Итого

Химические насосы

1

...

...

...

2

..

..

..

3

..

..

..

4

..

..

..

5

...

...

...

6

..

..

..

7

...

...

...

8

...

...

...

Сварочные агрегаты

1

..

..

..

2

...

...

...

3

...

...

...

4

..

..

..

5

..

..

..

6

...

...

...

7

.

.

.

8

...

...

...

ИТОГО

...

Залоговое имущество находится на складе Залогодателя по адресу: ................, ................, ................ (л.д. 22-24).

Также судом установлено, что 30.12.2014г. между ООО «Внешпромбанк» и ООО «МЕГАЛАЙТ» был заключен Кредитный договор №

В соответствии с индивидуальными условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... руб., срок возврата кредита установлен - 28.02.2016 г., процентная ставка по кредиту составляет 18 % процентов годовых, а с 27.05.2015 - 22 % процента годовых (в редакции Дополнительного соглашения от 00.00.0000 ).

За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере 30 % от соответствующей суммы начисленных неуплаченных в срок процентов за каждый случай просрочки. За несвоевременный возврат суммы кредита (основного долга), заемщик обязался уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 25-27,28).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита (л.д. 29-41).

В свою очередь, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, уставленные Кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-41).

По состоянию на 01.12.2016г. задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 30.12.2014г. составляет .. руб. ... коп., из них:

просроченный основной долг в сумме .. руб.

просроченные проценты на основной долг - .. руб.

проценты на просроченный основной долг- .. руб.

штраф за просрочку оплаты процентов на основной долга в размере .. коп.

пени на просроченный основной долг в сумме ... руб.

Данный размер задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-41) и представленным истцом расчетом задолженности представленным истцом расчетом (л.д. 42), проверив который, суд находит его правильным и обоснованным.

30.12.2014г. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № от 30.12.2014г., между ООО «Внешпромбанк» и Т.Е.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщик и отвечает перед Банком всем своим имуществом (л.д. 27-28).

00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлены претензии о погашении задолженности по кредитным договорам (л.д. 44-47), которые оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1)

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитным договорам, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 309-312, 809, 810, 811361 ГК РФ у ответчиков возникла солидарная обязанность по уплате задолженности по кредитным договорам, а потому требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке

В связи с чем, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме ... коп. и задолженности по кредитному договору № от в сумме ... коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом оснований для снижения пени и штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчиками ходатайств о снижении пени и штрафов не заявлялось.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залогаот 30.12.2014 г являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб. (установленную в договоре залога), а также способ реализации заложенного имущества – реализация с публичных торгов. При этом суд учитывает, что ответчиками каких-либо возражений в данной части не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме .. руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Внешэкономбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ООО «МЕГАЛАЙТ», Т.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «МЕГАЛАЙТ» и Т.Е.А. в пользу ООО «Внешэкономбанк» (в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов) задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме .. коп.; задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в сумме .. коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме .. рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «МЕГАЛАЙТ», указанное в договоре залога от 00.00.0000 , заключенного в обеспечение обязательств по кредитному договору № от 00.00.0000 , и находящееся на складе Залогодателя по адресу: ................, ................д, ................ именно:

П/п

Наименование

Залоговая стоимость

Количество на 00.00.0000 .

Итого

Химические насосы

1

...

...

...

2

....

....

....

3

....

....

....

4

...

...

...

5

)

...

...

...

6

...

...

...

7

..

..

..

8

...

...

...

Сварочные агрегаты

1

..

..

..

2

....

....

....

3

....

....

....

4

...

...

...

5

..

..

..

6

..

..

..

7

)

..

...

...

8

...

...

...

ИТОГО

...

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ..... руб., способ реализации – реализация с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017 г.

Судья Т.В. Кузнецова

.

2-1005/2017 ~ М-836/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Внешнеэкономический промышленный банк"
Ответчики
Тубольцев Евгений Александрович
ООО "Мегалайт"
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Кузнецова Т.В
Дело на странице суда
lobnia--mo.sudrf.ru
16.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017Судебное заседание
11.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее