о передаче дела об административном правонарушении
пгт. Большая Мурта 28 августа 2013 года
Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Кузнецова Е.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Худякова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Большемуртинский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Худякова В.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ.
В материалах дела имеется определение должностного лица инспектора ЛРР ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нарушения Худяковым В.А. установленного законом порядка приобретения и хранения гладкоствольного оружия, вынесенное в порядке ст. 28.7 КоАП РФ. Назначение административного расследования в определении ничем не мотивировано.
Пп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Судом при подготовке дела к рассмотрению установлено, что из материалов дела об административном правонарушении не следует, что должностным лицом по делу проведено административное расследование. В рамках возбужденного в отношении Худякова В.А. дела об административном правонарушении комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся. Объяснения Худякова В.А. и свидетелей были получены должностным лицом по истечении трех дней после выявления административного правонарушения.
В соответствии со ст.28.5. КоАП РФ 1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. 2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. 3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, к коим относится правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 КоАП РФ, не входят в перечень правонарушений по которым назначается административное расследование.
Поскольку административное расследование фактически не проводилось, административный материал в отношении Худякова В.А. подлежит передаче мировому судье судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 20.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░