Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2016 (2-471/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-471/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Моисеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орава Л. И., Орава В. И. к Администрации Пряжинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Орава Л.И., Орава В.И. обратились в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер их отец Орава И. Я., после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок на имя Орава И.Я. Указанное имущество наследодатели при жизни за собой не зарегистрировали, в связи с чем нотариус не может выдать истцам свидетельства о праве на наследство. В связи с изложенным, истцы просили суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Орава И.Я., умершего 29.07.2005г., земельный участок площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> а также признать за Орава Л.И. и Орава В.И. в размере ? доли за каждым в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>, д. Старая Маньга, <адрес>.

В судебном заседании истцы Орава Л.И. и Орава В.И. отказались от исковых требований к Администрации Пряжинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, пояснив, что в декабре 2015 года ими, каждым в отдельности, получены свидетельства о государственной регистрации права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истцов Орава Л.И. и Орава В.И. от исковых требований к Администрации Пряжинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Орава Л. И., Орава В. И. от исковых требований к Администрации Пряжинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

ПРЕКРАТИТЬ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Орава Л. И., Орава В. И. к Администрации Пряжинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение пятнадцати дней.

Судья И.С. Кемпинен