Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-736/2020 ~ М-572/2020 от 24.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 30 » июня 2020 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области- Козлов А.Н.,

при секретаре –Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-736/2020 по иску Администрации сельского поселения Хилково муниципального района Красноярский Самарской области к Петрову ФИО18, Норкиной ФИО19, Васильевой ФИО20, Васильеву ФИО21, Васильеву ФИО22, Зимовскому ФИО23, Зимовскому ФИО24, Ермолаеву ФИО25, Серовой ФИО26, Косьминой ФИО27 Косьмину ФИО28, Косьминой ФИО29 и Синьдюковой ФИО30 о прекращении пользования выгребной ямой, расположенной на земельном участке общего пользования,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация сельского поселения Хилково муниципального района Красноярский Самарской области обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением и, с учетом последующего уточнения исковых требований, просит:

-обязать ответчиков Петрова ФИО18., Норкину ФИО19., Васильеву ФИО20., Васильева ФИО21., Васильева ФИО22., Зимовского ФИО23., Зимовского ФИО24., Ермолаева ФИО25., Серову ФИО26., Косьмину ФИО27., Косьмина ФИО28., Косьмину ФИО29 и Синьдюкову ФИО30 прекратить пользоваться выгребной ямой, расположенной на земельном участке общего пользования с момента вступления в законную силу решения суда в связи с ее демонтажем;

- обязать ответчиков Ермолаева ФИО25. и Синьдюкову ФИО30 переоборудовать сливную канализацию своей квартиры и обустроить дворовую помойницу (выгребную яму) на территории собственного земельного участка.

Свои требования истец мотивирует следующим:

Ответчики являются собственниками трех двухквартирных жилых домов, расположенных на принадлежащих им на праве собственности земельных участках в сельском поселении Хилково муниципального района <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>. имеют общую систему канализации и общую выгребную яму, которая используется владельцами данных жилых домов для сбора хозяйственно-фекальных сточных вод. Земельный участок, занятый выгребной ямой, находится за пределами границ земельных участков, на которых располагаются жилые дома, принадлежащие на праве собственности вышеуказанным гражданам, на землях общего пользования сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> и используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, что является нарушением действующего градостроительного и земельного законодательства. Из-за нерегулярной и несвоевременной откачки со стороны Ответчиков накопительного резервуара по мере его заполнения от канализационных стоков, воды и нечистоты вытекают из канализационного люка на территорию общего пользования, происходит загрязнение и заболачивание почвы, распространяется неприятный запах, что нарушает безопасность окружающей среды и интересы неограниченного круга третьих лиц. Администрацией сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> в адрес собственников жилых домов были направлены претензионные письма с требованием заключить договор на услуги ассенизаторской машины для откачки выгребной ямы и вывоза жидких нечистот с периодичностью оказания услуг не менее трех раз в месяц или произвести демонтаж выгребной ямы с земельного участка общего пользования, переоборудовать сливную канализацию и обустроить дворовую помойницу на территории земельных участков, принадлежащих Ответчикам на праве собственности.

Поскольку претензии администрации сельского поселения со стороны ответчиков остались без удовлетворения, истец обращается в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истица, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования Администрации сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики Петров ФИО18., Норкина ФИО19., Васильева ФИО20., Васильев ФИО21., Васильев ФИО22., Зимовский ФИО23., Зимовский ФИО24., Серова ФИО26., Косьмина ФИО27., Косьмин ФИО28. и Косьмина ФИО29 в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Ермолаев ФИО25. и Синьдюкова ФИО30 в судебном заседании исковые требования не признали. В последнее судебное заседание не явились по неизвестной причине, судом приняты надлежащие меры по извещению их о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела не просили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков Ермолаева ФИО25. и Синдюковой ФИО30, исследовав материалы гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования Администрации сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчикам Петрову ФИО18. и Норкиной ФИО19. на праве общей долевой собственности принадлежат жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Ответчикам Васильевой ФИО20., Васильеву ФИО21., Васильеву ФИО22., Зимовскому ФИО23. и Зимовскому ФИО24. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчику Ермолаеву ФИО25. на праве собственности принадлежат жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Ответчику Серовой ФИО26. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Ответчикам Косьминой ФИО27., Косьмину ФИО28. и Косьминой (Долговой) ФИО29 на праве общей долевой собственности принадлежат жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права.

Ответчику Синдюковой ФИО30 на праве собственности принадлежат жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно сведений технических паспортов, составленных ГУП СО «ЦТИ», указанные жилые помещения оборудованы местной канализацией.

Указанные жилые помещения имеют общую систему канализации и общую выгребную яму, которая используется владельцами данных жилых домов для сбора хозяйственно-фекальных сточных вод, что подтверждается актом осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

    Земельный участок, занятый выгребной ямой, находится за пределами границ земельных участков, на которых располагаются жилые дома, принадлежащие на праве собственности истцам, на землях общего пользования сельского поселения Хилково муниципального района <адрес>, что подтверждается актом осмотра земельного участка, составленным ДД.ММ.ГГГГ техническим специалистом по земельному контролю отдела по земельному контролю Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, из которого следует, что был проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>1 (кадастровый №), в ходе которого установлено, что выгребная яма диаметром 1 метр расположена перед забором из металлического профилированного листа, в переулке на землях общего пользования, государственная собственность на которые не разграничена, а также фототаблицей. И не оспаривается ответчиками.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно статьям 8, 10 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, и обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду.

Из содержания п.п. 3 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ следует, что Земельный кодекс РФ основывается на приоритете охраны жизни и здоровья человека, согласно которому при осуществлении деятельности по использованию и охране земель должны быть приняты такие решения и осуществлены такие виды деятельности, которые позволили бы обеспечить сохранение жизни человека и предотвратить негативное (вредное) воздействие на здоровье человека.

В соответствии с п. 19 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросы благоустройства населенных пунктов входят в компетенцию органов местного самоуправления поселений, в том числе, утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами.

Согласно п.п. 1 п. 1.2. Правил благоустройства сельского поселения Хилково муниципального района <адрес>, утвержденных решением Собрания представителей сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ №), благоустройство территории сельского поселения Хилково – деятельность по реализации комплекса мероприятий, направленная на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, по поддержанию и улучшению санитарного и эстетического состояния территории муниципального образования, по содержанию территорий населенных пунктов и расположенных на таких территориях объектов, в том числе территорий общего пользования, земельных участков, зданий, строений, сооружений, прилегающих территорий.

Согласно п.п. 7 п. 3.15. Правил благоустройства (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ №) при любых видах уборки и проведения работ по благоустройству территории поселения, эксплуатации объектов благоустройства, а также с целью обеспечения надлежащего санитарного состояния запрещается устраивать выпуск сточных вод из канализации жилых и не жилых строений в ливневую канализацию, водоотводные кюветы, на территорию общего пользования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации сельского поселения Хилково для рассмотрения и принятия мер в рамках компетенции поступило обращение граждан сельского поселения Хилково, направленное в Управление Роспотребнадзора по <адрес> и Государственную жилищную инспекцию <адрес>, по вопросу переполнения выгребной ямы, находящейся на территории общего пользования <адрес> и, создания тем самым антисанитарных условий.

Администрацией сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> в адрес ответчиков, как собственников жилых домов, неоднократно были направлены претензионные письма с требованием заключить договор на услуги ассенизаторской машины для откачки выгребной ямы и вывоза жидких нечистот или произвести демонтаж выгребной ямы с земельного участка общего пользования, переоборудовать сливную канализацию и обустроить дворовую помойницу на территории земельных участков, что подтверждается уведомлениями о получении/ отказа от получения.

Однако, указанные претензионные письма оставлены ответчиками без внимания, нарушения санитарного законодательства и правил благоустройства не устранены.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствие со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что спорная выгребная яма находится на землях общего пользования и не соответствует землеустроительным, градостроительным и санитарным требованиям, в связи с чем, требования истца об обязании ответчиков прекратить пользоваться выгребной ямой, расположенной на земельном участке общего пользования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования об обязании ответчиков Ермолаева ФИО25. и Синьдюкову ФИО30 переоборудовать сливную канализацию своей квартиры и обустроить дворовую помойницу (выгребную яму) на территории собственного земельного участка удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено суду достоверных доказательств, подтверждающих невозможность эксплуатации ответчиками их жилых помещений без оборудования помойниц (выгребной ямы).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрация сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> удовлетворить частично.

Обязать Петрова ФИО18, Норкину ФИО19, Васильеву ФИО20, Васильева ФИО21, Васильева ФИО22, Зимовского ФИО23, Зимовского ФИО24, Ермолаева ФИО25, Серову ФИО26, Косьмину ФИО27, Косьмина ФИО28, Косьмину ФИО29 и Синьдюкову ФИО30 прекратить пользоваться выгребной ямой, расположенной в переулке на земельном участке общего пользования рядом с участком, расположенным по адресу: <адрес>1 с кадастровым номером №, с момента вступления в законную силу решения суда в связи с ее демонтажем.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- Козлов А.Н.