63RS0007-01-2022-001290-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2022 года г. Самара
Судья Волжского районного суда <адрес> Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Митянина С. А. к ООО «УК Юг-Сервис» о возмещении вреда причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Митянин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Юг-Сервис» о возмещении вреда причиненного заливом квартиры.
Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что оно подано в суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из искового заявления Митянина С.А. усматривается, что цена иска составляет 57 732,16 руб., даже с учетом неустойки (60 дней).
На основании ст. 91 ГПК РФ не входит в предмет иска, понесенные истцом судебные расходы в цену иска не включаются. Судебные расходы не относятся к исковым требованиям (расходы на оплату услуг представителя, почтовые, транспортные и иные судебные расходы)
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду <адрес> и в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Митянина С. А. к ООО «УК Юг-Сервис» о возмещении вреда причиненного заливом квартиры возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду <адрес>.
Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ О.А. Свиридова