Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2013 ~ М-555/2013 от 12.08.2013

Гражданское дело № 2- …./2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                         …… 2013 года

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

с участием:

истицы К.,

ответчицы Ф.,

при секретаре Деревянной Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К. к Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ….. 2013 года истица К. обратилась в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, которое обосновывает следующим: ……. 2013 г. истица передала ответчице Ф. в долг по договору займа денежную сумму в размере 159 400 руб. 00 коп. Часть денежных средств в сумме 100 000 руб. 00 коп. Ф. должна была вернуть в срок до 20 мая 2013 года, оставшуюся часть в сумме 59 400 руб. 00 коп. Ф. должна вернуть в срок до 20.07.2013 г. Указанное обстоятельство подтверждается распиской за подписью ответчицы от 18.04.2013 г. В установленный срок ответчица часть долга не вернула. К. пыталась связаться с ответчицей по телефону, приходила к ней домой, но безрезультатно, на телефонные звонки она не отвечает, из дома она не вышла, хотя дверь в дом была открыта. Решением Магдагачинского районного суда от …...2013 г. по гражданскому делу № 2-…../2013 с Ф. в пользу К. была взыскана часть задолженности в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, указанное решение суда вступило в законную силу. Оставшуюся часть долга в сумме 59 400 руб. 00 коп. Ф. до настоящего момента истице не вернула. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 810 Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно Указаниям Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-у "О размере ставки рефинансирования Банка России" за период 14 сентября 2012 г. по настоящее время ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25%. Сумма пени за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банка России по состоянию дату подачи искового заявления в суд составляет 326 руб. 70 коп. (расчет прилагается). На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчицы Ф. в ее пользу в счёт возврата долга денежные средства в сумме 59 400 рублей 00 коп (пятьдесят девять тысяч четыреста) рублей 00 коп. Взыскать с ответчицы Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента установленного Центральным Банком РФ в сумме 326 руб. 70 коп. (триста двадцать шесть руб. 70 коп.). Взыскать с ответчицы Ф. расходы по оплате услуг адвоката в размере 2 000 рублей. 00 копеек (две тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с ответчицы Ф. в ее пользу расходы по уплате госпошлины.

Истица К. на исковых требованиях настаивает, просит суд взыскать с Ф. сумму долга в размере 59 400 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 326,70 рублей, а также судебные расходы в размере 4000 рублей.

Ответчица Ф. с иском не согласна, так как расписка ею была написана под давлением К. Она работала в магазине, принадлежащем К. и иногда в счет зарплаты брала продукты в долг. После ревизии образовалась задолжность на указанную сумму. К. предложила написать расписку, о том, что она взяла в долг деньги. Деньги в долг не брала, расписку не писала. Расписку напечатал участковый инспектор, она её прочитала и подписала.

Из материалов дела следует:

Согласно расписке Ф. получила от К. взаймы денежную сумму 159 400 рублей, обязуется вернуть 100 000 рублей в срок до 20 мая 2013 года, оставшуюся сумму 59 400 рублей в срок до 20 июля 2013 года (л.д.4).

Согласно расчету суммы за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банка России 8,25 % на сумму долга в 59 400 рублей при просрочке исполнения денежного обязательства в 24 дня, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 326,70 рублей (л.д.6).

Согласно решению Магдагачинского районного суда от …… 2013 года с Ф. взыскано в пользу К. всего 105 360 (сто пять тысяч триста шестьдесят) рублей 42 копейки, из них: в счет взыскания суммы долга 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 160 (сто шестьдесят) рублей 42 копейки, судебные расходы в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей (л.д.8-10).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № …. от ….. 2013 года К. оплатила услуги адвоката в размере 2 000 рублей (л.д. 11).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствие со ст. 8, 307 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества ….. апреля 2013 года между К. и Ф. заключен договор займа, что достоверно подтверждается распиской.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного заседания установлено, что Ф. взяла в долг у К. денежные средства в размере 159 400 рублей и обязуется вернуть 100 000 рублей в срок до 20 мая 2013 года, оставшуюся сумму 59 400 рублей в срок до 20 июля 2013 года, что подтверждается распиской. Решением Магдагачинского районного суда от ….. 2013 года с Ф. взыскано в пользу К. всего 105 360 (сто пять тысяч триста шестьдесят) рублей 42 копейки, из них: в счет взыскания суммы долга 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 160 (сто шестьдесят) рублей 42 копейки, судебные расходы в сумме 5 200 (пять тысяч двести) рублей (л.д.8-10). Срок возврата денежных средств в размере 59 400 рублей истицей К. установлен до 20 июля 2013 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право на обращение в суд с исковым заявлением о возврате суммы долга к Ф. по истечении указанного срока в расписке, то есть 21 июля 2013 года.

Таким образом, по своей правовой природе договор займа является реальным. Сделка считается заключенной с момента передачи заемных средств. Факт передачи заемных средств подтверждается распиской.

Доводы Ф. о том, что расписка ею была написана под влиянием К., суд находит не состоятельными, поскольку из буквального толкования расписки и ее содержания установлено, что Ф. взяла деньги в долг в сумме 159 400 рублей от К., обязуется вернуть в срок до 20 мая 2013 года 100 000 рублей, оставшуюся сумму 59 400 рублей в срок до 20 июля 2013 года, имеется подпись Ф. Из содержания расписки следует, что воля лица написавшего расписку, Ф. явно выражена, а именно, обязательство вернуть заемные денежные средства в сумме 100 000 рублей в срок до 20 мая 2013 года, оставшуюся сумму 59 400 рублей в срок до 20 июля 2013 года. Каких-либо других доказательств того, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что …… 2013 года Ф. взяла у К. в долг деньги в сумме 159 400 рублей, обязалась вернуть 59 400 рублей в срок до 20 июля 2013 года и до настоящего времени указанную сумму денежных средств не вернула.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требование о взыскании суммы займа в размере 59 400 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что обязательства между К. и Ф. возникли из договора займа от …… 2013 года. Срок исполнения обязательства установлен распиской – 20 июля 2013 года. Между тем, с момента установленного срока возврата денежных средств до дня вынесения решения суда, обязательства Ф. не исполнены и денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, должник Ф. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от обязательств и их возврата за счет К. обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 59 400 рублей. Размер процентов определяется существующей в месте жительства К. учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, которая составляет на 14 сентября 2012 года согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-у- 8,25 %. При этом для определения размера подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо установить период просрочки исполнения денежного обязательства (начало и окончание периода просрочки), размер просрочки и размер ставки рефинансирования.

Согласно расчету, представленному К., размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления составляет 326,70 рублей (л.д. 7). Расчет произведен с учетом суммы долга в размере 59 400 рублей, периода просрочки исполнения денежного обязательства (начало периода просрочки с 21 июля 2013 года, то есть с момента срока возврата Ф. денежных средств, окончание периода – по день подачи искового заявления, то есть по 13 августа 2013 года включительно), размера просрочки и размера ставки рефинансирования.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным, возражений ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования К. к Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 326,70 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Таким образом, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы Ф. в пользу К. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1991,80 рублей согласно размеру удовлетворенных требований.    

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № …. от ….. 2013 года К. оплатила услуги адвоката в размере 2 000 рублей (л.д. 11). Учитывая требования о разумности и справедливости, суд полагает, что с Ф. в пользу К. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя следует взыскать 2000 рублей, так как указанная сумма заявлена в разумных пределах и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, с Ф. в пользу К. подлежат взысканию судебные расходы в размере 3991,80 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования К. к Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Ф. в пользу К. 63 718 (шестьдесят три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 50 копеек, из них: в счет взыскания суммы долга 59 400 (пятьдесят девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 326 (триста двадцать шест) рублей 70 копеек, судебных расходов в размере 3 991 (три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 80 копеек.

    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться и получить его копию в канцелярии Магдагачинского районного суда Амурской области …… 2013 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                        В.Е. Белоруков