Дело № 2-261/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Село Большая Соснова 19 июля 2017 года
Большесосновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
при секретаре Погосян О.В.,
с участием истца Самохваловой С.Г.,
представителя ответчика Ивукова М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Самохваловой <данные изъяты> к Государственному учреждению Отделу пенсионного фонда РФ в <адрес> включении периода обучения в льготный стаж,
у с т а н о в и л :
Самохвалова С.Г. обратилась в суд с иском к Отделу пенсионного фонда в <адрес> о включении периода её учебы в Пермском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, просила обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения в пенсионный орган с ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что в период её учебы на дневном отделении педагогического училища с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало Постановление Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в соответствии с которым, учителям, в стаж по специальности, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. По её мнению ответчик обязан был включить в стаж её работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в педагогическом училище, так как непосредственно за обучением следовала педагогическая деятельность.
В судебном заседании истец Самохвалова С.Г. заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик должен был включить в стаж работы период её обучения в педагогическом училище, потому что сразу же после окончания училища она работала в детском саду. До поступления в педагогическое училище она училась в школе, тот факт, что до поступления в училище она не занималась педагогической деятельностью, не может нарушать её пенсионные права.
Представитель ответчика Ивуков М.Г., с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что период обучения зачесть невозможно в связи с тем, что перед поступлением на учебу в педагогическое училище Самохвалова С.Г. не работала, являлась учащейся школы. Период обучения в педагогическом учебном заведении засчитывает в льготный стаж, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные документы, пришел к следующему:
В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (введенного в действие с 01.01.2015) право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (введенного в действие с 01.01.2015) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пунктом 2 статьи 27 данного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Указанными Списком и Правилами возможность включения в специальный стаж периодов обучения в высших и средних учебных заведениях не предусмотрена.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, введение Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 01 января 2002 года нового правового регулирования, не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично). С учетом указанной правовой позиции при рассмотрении дела подлежат также применению нормы пенсионного законодательства, действовавшие в спорные периоды работы истца, в случае если они предоставляли льготы и гарантии, не предусмотренные Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ним Постановлениями Правительства Российской Федерации.
В период обучения истца Самохваловой С.Г. в педагогическом училище с 01.09.1987 года по 30.12.1989 года, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее - Положение). Абзацем 5 пункта 2 указанного Положения было предусмотрено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Из материалов дела следует, что до момента начала обучения в педагогическом училище истец Самохвалова С.Г. являлась учащейся школы, какой либо педагогической деятельностью не занималась, о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке, первая запись о её педагогической деятельности начинается с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после завершения обучения, когда она была принята воспитателем в ДДУ№ /л.д.11/.
Поскольку до поступления в училище истица педагогическую деятельность не осуществляла, отсутствует одно из необходимых условий, предусмотренных Положением для включения в специальный стаж периода обучения, в связи с чем, оснований для включения периода обучения в специальный стаж не имеется.
Доводы истца о праве на включение указанного периода в специальный стаж основаны на ошибочном толковании положений Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N1397.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Самохваловой <данные изъяты> о включении периода обучения на дневном отделении Пермского педагогического училища № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Л. Селютина