Решение по делу № 12-61/2021 (12-330/2020;) от 30.12.2020

      Дело №12-61/2021 г.

                                                             РЕШЕНИЕ

город Бахчисарай                                                                      27 января 2021 года

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым Кошелев В.И., рассмотрев жалобу Золотова С. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об отказе удовлетворения заявления Золотова С.В. о прекращении исполнения постановления о назначении Золотову С.В. административного наказания по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Золотову С.В. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Не согласившись с указанным постановлением Золотов С.В. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, постановить новое судебное решение, которым прекратить исполнение административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, назначенное ему по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что имеется исключительные обстоятельства, препятствующие исполнению наказания, связанные с тяжелым состоянием здоровья дочери, которая, является инвалидом детства и нуждается в постороннем уходе, который осуществляет он.

Золотов С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, каких либо заявлений и ходатайств не подавал, при таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие Золотова С.В.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Золотов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Золотову С.В. была предоставлена отсрочка исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Золотову С.В. административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Золотов С.В. обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым о прекращении административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток, поскольку он имеет дочь инвалида-детства, за которой он осуществляет уход.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Золотову С.В. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Золотова С.В., а также конкретные обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение к Золотову С.В. административного ареста, не установлено (ст.3.9 КоАП РФ).

Назначенное судом наказание соответствует предъявленным административным законом требованиям и является обоснованным.

Согласно ч.5 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.32.8 КоАП РФ, ч.3 ст.17 Федерального закона от 26.04.2013 г. №67 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», которые могли бы послужить основанием для прекращения исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Золотова С.В. об административном аресте.

         Возражения, изложенные в жалобе, не опровергают выводом мирового судьи и по существу сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, которые исследованы мировым судьей и получили надлежащую правовую оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении заявления Золотова С.В. о прекращении исполнения постановления об административном аресте.

         По результатам изучения материалов дела, доводов жалобы становиться очевидным, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно выяснены юридически значимые обстоятельства для дела, на основании которых вынесено обоснованное решение по заявлению Золотова С.В. об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления об административном аресте.

         При рассмотрении жалобы не установлено обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи, несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не является правовым основанием к отмене обжалуемого постановления.

При рассмотрении жалобы оснований для отмены, изменения состоявшегося по делу судебного акта не установлено. Оснований для прекращения исполнения постановления об административном аресте, предусмотренных ч.5 ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.          В соответствии с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи, по основаниям, указанным в жалобе, не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                  РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьёй судебного участка № Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым об отказе в удовлетворении заявления Золотова С.В. о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, - оставить без изменения, а жалобу Золотова С.В., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12, ст.30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Бахчисарайского

районного суда Республики Крым                                                       Кошелев В.И.