Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2013 от 15.10.2013

Дело 12-34/2013

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Бобров

Воронежская область 05 ноября 2013 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Шишкиной Ю.В.,

рассмотрев жалобу Ермолова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области Пекшева А.И. от 01.10.2013 г. в отношении Ермолова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 01 октября 2013 года Ермолов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В жалобе, поданной в Бобровский районный суд Воронежской области, Ермолов А.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Бобровского района Воронежской области от 01 октября 2013 г., вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным, и производство по делу прекратить.

Ермолов А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Изучив материалы дела с учетом доводов Ермолова А.В. суд считает жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ермолов А.В. в своей жалобе указывает, что освидетельствование на состояние опьянения должно производиться в присутствии понятых, которые должны быть не заинтересованными в исходе дела лицами, а одним из понятых при его освидетельствовании был ФИО5, который является добровольным народным дружинником по линии ГИБДД, то есть заинтересованным лицом, а потому все протоколы с участием ФИО5 являются недопустимыми доказательствами и подлежат исключению из производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протокола об административном правонарушении Ермолов А.В. <дата> в <данные изъяты>. на <адрес> управляла автомобилем <номер>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ (л.д.4). В протоколе указано, что от дачи объяснения и подписей отказался в присутствии понятых.

В акте освидетельствования (л.д.7), проведенном <дата> в <данные изъяты>., указано, что Ермолов А.В. отказался от освидетельствования.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется роспись Ермолова А.В. о том, что он согласен пройти медицинское освидетельствование ( л.д.8 ).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица управляющего транспортным средством <номер> от <данные изъяты>, произведенным <дата> в <данные изъяты> у Ермолова А.В. показания Дрегера алкотестера составили 0,47 мг/л, в <данные изъяты> 0.27 мг/л, согласно заключения врача состояние алкогольного опьянения установлено ( л.д. 11 ).

В ходе судебного заседания <дата> мировым судьей Пекшевым А.И. были допрошены в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, которые были понятыми при составлении документов и подтвердили факт управления автомобилем Ермоловым А.В. Также был допрошен инспектор ФИО7, который подтвердил факт управления Ермоловым А.В. автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения.

Суд считает, что в данной конкретной ситуации составленные с участием дружинника ФИО5 в качестве понятого протоколы не повлияли на составление итогового документа – акта медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения Ермолова А.В., поэтому мировой судья правильно оценил в совокупности представленные органами ГИБДД доказательства и вынес обоснованное решение.

Действия Ермолова А.В. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Ермолова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Бобровского района Воронежской области Пекшева А.И. от 01 октября 2013 года, которым Ермолов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, - оставить без изменения, а жалобу Ермолова А.В. – без удовлетворения.

Копию решения направить лицам, не явившимся в судебное заседание.

Судья И.П.Шлыков