Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-329/2021 ~ М-1653/2021 от 18.08.2021

(М) 9-329/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<дата> судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ломакина Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности об оказании правовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению об оказании правовой помощи в размере 370312 руб.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду или подсудно арбитражному суду.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов искового заявления, 01.09.2019г. между ФИО2 и ФИО1 было заключено соглашение об оказании правовой помощи, при рассмотрении заявления ФИО1 о возбуждении производства о несостоятельности (банкростве). Решением Арбитражного суда <адрес> от 24.07.2020г. гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем истец, просит взыскать задолженность по соглашению на оказание юридических услуг в рамках вышеуказанного дела.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования в порядке гражданского судопроизводства рассмотрению не подлежат, должны быть рассмотрены в рамках арбитражного судопроизводства и подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 53, 129, 131, 135 ГПКРФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности об оказании правовой помощи, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с заявленным иском он вправе обратиться в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись. Т.Н. Ломакина

Копия верна.

Судья: