Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2021 ~ М-30/2021 от 15.02.2021

24RS0023-01-2021-00046-65

Дело № 2-97/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 г.                            с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Кадерлеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькина А. Ф. к администрации Галанинского сельсовета о признании права собственности на маломерное судно,

У С Т А Н О В И Л:

Редькин А.Ф. обратился в Казачинский районный суд с иском к администрации Галанинского сельсовета о признании права собственности в силу приобретательной давности на лодку «Прогресс 2 М», заводской №, 1979 года выпуска.

В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что в июне 2012 г. он приобрел моторную лодку «Прогресс 2М», 1979 года выпуска, заводской № у неизвестного лица за 30 000 руб., лодка находилась в исправном состоянии. Договор купли-продажи судна не заключался, в связи с чем в настоящее время зарегистрировать судно не представляется возможным. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация Галанинского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного ответчика.

Третье лицо ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного третьего лица.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 3 указанной статьи в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Статьей 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (ч.1). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (ч.3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что Редькин А.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Во владении Редькина А.Ф. с 2012 г. находится моторная лодка «Прогресс 2М», заводской №, 1979 года выпуска. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Галанинского сельсовета, пояснениями истца Редькина А.Ф.

Согласно справке о стоимости № от 11.02.2021 г., составленной ИП ФИО4 по состоянию на февраль 2021 г. рыночная стоимость маломерного судна – моторной лодки «Прогресс 2М», 1979 года выпуска составляет 73 750 руб.

Спорным имуществом Редькин А.Ф. пользуется добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным более чем пять лет, что подтверждается пояснениями истца, письменными доказательствами.

Доказательств обратного суду не представлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Редькин А.Ф. действительно добросовестно, открыто и непрерывно владеет лодкой «Прогресс 2М», заводской №, 1979 года выпуска как своим собственным в течении срока приобретательной давности.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Редькина А. Ф. удовлетворить.

Признать за Редькиным А. Ф. право собственности в порядке приобретательной давности на моторную лодку «Прогресс М», с заводским номером 3808, 1979 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья:                        Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 16 апреля 2021 года.