Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7653/2015 ~ М-7147/2015 от 17.06.2015

                                     Дело № 2-7653/15



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 20 июля 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Шеровой А.С.,

с участием помощника прокурора г.Благовещенска    Голубевой А.В.,

представителя истца Представитель1,

ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к С., действующей за себя и несовершеннолетних детей ТретьеЛицо1 и ТретьеЛицо2, Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчика и ее детей утратившими право пользования квартирой *** по ул. *** г. Благовещенска, а также обязать УФМС по Амурской области, выселить и снять ответчика и ее детей с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований в иске указано, а в ходе судебного разбирательства представителем истца суду даны устные пояснения о том, что ответчик не является членом семьи истицы, квартира на праве собственности на основании договора дарения принадлежит истцу. В связи со сменой собственника законных оснований для сохранения за ответчиком и ее детьми права пользования спорным жилым помещением нет.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал полностью, указал, что знает о последствиях признания иска и принятии его судом. Ответчик УФМС по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Г. к С., действующей за себя и несовершеннолетних детей ТретьеЛицо1 и ТретьеЛицо2, Управлению Федеральной миграционной службы по Амурской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать С., ТретьеЛицо1, ТретьеЛицо2 утратившими право пользования квартирой *** по ул. *** г. Благовещенска.

Выселить С., ТретьеЛицо1, ТретьеЛицо2 утратившими из квартиры *** по ул. *** г. Благовещенска.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области снять сведения о С., ТретьеЛицо1, ТретьеЛицо2 с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                 А.В. Горбаконенко