Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1998/2023 ~ М-449/2023 от 30.01.2023

№

63RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Шабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Савельева А.Ю. к ООО «АвтоВолгастрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АвтоВолгастрой» в его пользу взысканы денежные средства в размере 666280,00 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда. До настоящего времени решение суда не исполнено. Просит взыскать с ООО «АвтоВолгастрой» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 194,84 руб., судебную неустойку в сумме 136,91 руб. за каждый день просрочки оплаты по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,50 % до дня фактического исполнения решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика ООО АвтоВолгастрой» Ерохина О.С., действующая на основании доверенности, представила письменное ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, указывая, что адрес местонахождения ответчика является: <адрес>.

Истец Савельев А.Ю. и его представитель по устному ходатайству Петько С.А., в судебном заседании возражали против направления данного гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, указав, что исполнительное производство по иному гражданскому делу, которое связано с настоящим иском находится в Кировском районе г. Самары, в связи с чем считают, что данное гражданское дело должно быть рассмотрено в Кировском районном суде г. Самары.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, с ДД.ММ.ГГГГ, юридическим и фактическим адресом нахождения ООО «АвтоВолгастрой» является: <адрес>

Довод стороны истца об определении подсудности настоящего спора по месту нахождения исполнительного производства по иному гражданскому делу основан на ошибочном толковании процессуального законодательства.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.

В судебном заседании установлено, что место нахождение ответчика находится вне границ Кировского района г. Самары, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного гражданского дела территориально подсудно Промышленному районному суду г. Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Промышленный районный суд <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Савельева А.Ю. к ООО «АвтоВолгастрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Ю. Мороз