Дело №2-555/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гороховец 25 декабря 2015 года
Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Мустафин В.Р., при секретаре Илюшиной Г.А. с участием истца Чернышовой И.Н., ответчика Трофимова В.Н. рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Чернышова И.Н. обратилась с иском к Трофимову В.Н. о разделе в натуре жилого дома по адресу и земельного участка площадью кв.м. по адресу:
Истцом Чернышовой И.Н. предложено Трофимову В.Н. заключить мировое соглашение, по условиям которого стороны разделяют в натуре земельный участок и дом на равные части, истец отказывается от иска.
Чернышова И.Н. просила в судебном заседании утвердить условия мирового соглашения в соответствии с заявленным письменным ходатайством.
Трофимов В.Н. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, указал, что условия мирового соглашения ему понятны, он согласен с условиями мирового соглашения и исполнит его.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. В заявлении, предоставленном суду и подписанном сторонами имеется отметка о разъяснении последствий утверждения мирового соглашения. Кроме того, последствия утверждения мирового соглашения были разъяснены сторонам в судебном заседании.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Стороны предусмотрели распределение судебных расходов, истец просила оставить судебные расходы за ней.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по условиям которого Чернышова И.Н. и Трофимов В.Н. производят раздел жилого дома по адресу: и земельного участка по адресу: кадастровый номер площадью кв.м., и Чернышева И.Н. в собственность получает помещения № и № и половину пристроя по техническому паспорту, а Трофимов В.Н. получает помещения № и № и половину пристроя по техническому паспорту, Чернышова И.Н. получает в собственность половину земельного участка, границы которой содержат точки по акту согласования границ земельного участка кадастровый номер , Трофимов В.Н. получает в собственность половину земельного участка, границы которой содержат точки по акту согласования границ земельного участка кадастровый номер , истец Чернышова И.Н. отказывается от иска.
Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья В.Р. Мустафин