Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2437/2016 от 02.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Самара                                         12.07.2016г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Аскеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2437/2016 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Молчанову В. А., Неменову В. Б. и Циммерман Т. В. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией,

установил:

ОАО «Предприятие тепловых сетей» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Молчанову В.А., Неменову В.Б. и Циммерман Т.В. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией. В обоснование иска указывает, что ответчики являются собственниками нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>,3 м2. Между ними заключен договор снабжения тепловой энергией №. Учет количества подаваемой тепловой энергии производится на основании показаний приборов учета. Тарифы за поставляемую тепловую энергию определяются для ОАО «Предприятие тепловых сетей» Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей <адрес>» и приказом Министерства энергетики и ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей <адрес>». У ответчиков имеется задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 580 рублей 72 копеек. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию в указанном размере и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 233 рублей 99 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В суд от представителя истца ОАО «Предприятие тепловых сетей» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены, а также, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Молчанову В. А., Неменову В. Б. и Циммерман Т. В. о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                               В.Ю. Болочагин