Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2013 ~ М-12/2013 от 22.01.2013

Дело № 2-76/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2013 года                                                                                 р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Свиридович Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агафоновой Т.М. к Администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Агафонова Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Требования иска мотивирует тем, что она проживает в указанной квартире на условиях социального найма. Однако договор социального найма с ней не заключался. Квартира предоставлена Жуковским сельсоветом. Истец обратилась в администрацию Козульского района по вопросу приватизации данной квартиры, но ввиду отсутствия квартиры в реестре муниципальной собственности Козульского района, реализовать своё право она не смогла. Полагает, что её право на приватизацию жилья не может быть поставлено в зависимость от того, что квартира не передана должным образом в муниципальную собственность.

Истец Агафонова Т.М. в судебном заседании представила суду заявление с просьбой прекратить производство по делу ввиду избрания другого способа защиты своего права. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Рязанов Д.П., действующий на основании доверенности от 19 сентября 2012 года, в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель ответчика Администрации Козульского района Коледова М.А., действующая на основании доверенности от 08 ноября 2010 года, в судебное заседание не явилась. Представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Против прекращения дела не возражает.

Представитель ответчика Администрации Жуковского сельсовета Козульского района Неймышев Н.В., действующий на основании доверенности от 30 января 2013 года, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против прекращения дела не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом.

Из заявления истца Агафоновой Т.М. следует, что ей разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, указанные в ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец отказался от исковых требований и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Агафоновой Т.М. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Агафоновой Т.М. к Администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                      И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                     И.Б. Андрияшев