Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-768/2022 от 29.07.2022

УИД:63RS0039-01-2022-004785-46

Дело № 12-768/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В., изучив жалобу Абдуллина Р. Р. на решение должностного лица – начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 13.07.2022 об оставлении без изменения постановления от 22.06.2022 № года, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 13.07.2022 года об оставлении без изменения постановления от 22.06.2022 № года, о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с данным решением и постановлением, Абдуллин Р.Р. обратился с жалобой на указанное постановление и решение, указав, что решение является незаконным и необоснованным.

Судья полагает, что жалоба на решение должностного лица подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

Пункт 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях в соответствии с ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов дела, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности, поданная вышестоящему должностному лицу, рассмотрена по адресу: г. Самара, ул. Красноармейская, 135.

Соответственно, жалоба Абдуллина Р.Р. поданная в суд в порядке ст. 30.9, 30.1-30.2 КоАП РФ подлежит разрешению по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, то есть Железнодорожным районным судом г. Самары.

Согласно части 3 статьи 30.7. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.5, 30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.07.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2022 № ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 12.12 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: