Постановление по делу № 4/1-91/2018 от 19.07.2018

№ 4/1-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    3 августа 2018 года             г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре Лисиной С.А.

с участием прокурора Гильманова Д.Ф.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

осужденной Корсуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденной Корсуковой Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Корсукова Е.В. осуждена 14 сентября 2011 года Губахинским городским судом Пермского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с положениями ст.9, ч.3 ст.108, ч.2 ст.109, ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и совершение ими иных полезных поступков.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    Судом установлено, что у Корсуковой Е.В. возникло право на условно-досрочное освобождение.

    Как следует из представленной суду характеристики, осужденная Корсукова прибыла в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Дата, за время отбывания наказания зарекомендовала себя следующим образом. По прибытию в учреждение трудоустроена ..., к труду относится добросовестно, замечаний по качеству выполняемой работы и соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Правила пожарной безопасности соблюдает, к сырью, материалам и оборудованию относится бережно. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания с Дата. Прошла обучение ... и получила профессию .... Мероприятия воспитательного характера посещает, внешне реагирует правильно, стремится делать должные выводы. В общественной жизни отряда участие не принимает, от работ по благоустройству учреждения не уклоняется, ответственно выполняет разовые поручения, является читателем библиотеки. С представителями администрации вежлива и корректна, требования выполняет. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, конфликтных ситуаций не создает. По приговору суда имеет иск, однако, сведений о возмещении причиненного ущерба суду не представлено. Согласно выводу администрации учреждения осужденная характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления.

    Как следует из материалов дела, поведение осужденной в течение длительного периода носило неустойчивый положительный характер, ...

    Указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о возможности положительного поведения Корсуковой без контроля со стороны соответствующего государственного органа и не свидетельствуют о состоявшемся исправлении и перевоспитании осужденной.

    С учетом изложенного ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Корсуковой Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору от 14 сентября 2011 года Губахинского городского судом Пермского края, оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                         О.С. Лядова